ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Examinând excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei de față, instanța constată următoarele: În temeiul art. 73 din Legea nr. 94/1992, privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, cu modificările și completările ulterioare, la data de 20 octombrie 2003, D.A. a declarat recurs jurisdicțional împotriva sentinței nr. 59 din 1 octombrie 2003, prin care Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi Argeș a respins, ca neîntemeiată, contestația la executare, pe care acesta a formulat-o împotriva Ordinului de executare nr. 73 din 26 noiembrie 2001, emis de instanța jurisdicțională menționată. Prin încheierea din 12 noiembrie 2003, secția jurisdicțională a Curții de Conturi, în temeiul dispozițiilor O.U.G.
nr. 117/2003, a scos cauza de pe rol și a trimis dosarul, spre soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ. Potrivit art. 2 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a instanțelor Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, se preiau de Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, această reglementare fiind în concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum acest articol a fost completat prin O.U.G. nr. 58/2003. Ulterior ordonanței de urgență sus-menționate, art. 299 C. proc. civ.
a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, în sensul că în situația în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea sau, după caz, de competența instanței expres prevăzute de lege. Întrucât recursul declarat în cauza de față este îndreptat împotriva unei sentințe pronunțată de o instanță jurisdicțională teritorială a Curții de Conturi, respectiv, de Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi Argeș, a cărei activitate a fost preluată, conform art. 2 alin (1) lit. a) din O.U.G. nr. 117/2003, de tribunalul teritorial respectiv, competența de soluționare a recursului revine Curții de Apel Pitești, ca instanță imediat superioară.
C U R T E A, În considerarea celor arătate mai sus, D E C I D E Trimite recursul declarat de D.A. împotriva sentinței nr. 59 din 1 octombrie 2003, a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Argeș, la Curtea de Apel Pitești, spre competentă soluționare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.