ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8083/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 45 din 23 septembrie 2003, Colegiul jurisdicțional Sibiu al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 180 din 20 noiembrie 2002 a completului constituit conform art. 30 alin. (2) din Legea nr. 94/1992, astfel: Respinge încheierea de sesizare privind obligarea pârâților F.G., J.T., M.O. și S.T., la plata sumei de 9.583.670.980 lei, despăgubiri civile și 1.685.155.418 lei,foloase nerealizate. Admite în parte, încheierea de sesizare privind obligarea pârâților F.G., J.T., M.O. și S.T., la plata sumei de 623.986.989 lei, despăgubiri civile și 109.739.900 lei, foloase nerealizate, obligă în solidar, pârâții F.G.

și M.O., la plata sumei de 407.020.374 lei, despăgubiri civile și 69.685.620 lei, foloase nerealizate, către partea păgubită Consiliul Local Cluj Napoca. Împotriva sentinței au declarat recurs jurisdicțional, M.O. și F.G., criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie. Secția jurisdicțională a Curții de Conturi, prin încheierea din 30 octombrie 2003, în temeiul dispozițiilor O.U.G. nr. 117/2003, a trimis cauza, spre soluționare, Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ. În ședința publică de la 9 noiembrie 2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G.

nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004. Asupra excepției invocate din oficiu: La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004 ,de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea. Întrucât în cauză, recursurile privesc sentința Colegiului jurisdicțional Sibiu, a cărui activitate a fost preluată de Tribunalul Sibiu, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Alba Iulia, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite recursurile declarate de M.O. și F.G. împotriva sentinței nr. 45 din 23 septembrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Sibiu, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2004.