ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3083/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 8457,

pronunțată la data de 3 octombrie 2003, în dosarul nr. 4846/2003, Judecătoria

Cluj Napoca, a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanta F.G.Ș.,

împotriva pârâtei F.G.L., cu consecința obligării acesteia să plătească

reclamantei suma de 146.425.000 lei, reprezentând despăgubiri și suma de

13.079.592 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respingând, ca prescrise,

celelalte pretenții.

Investită cu soluționarea apelului

pe care pârâta l-a declarat împotriva menționatei sentințe, secția comercială

și de contencios administrativ a Curții de Apel Cluj, calificând această cale

de atac ca fiind recurs, a declinat competența soluționării cererii în favoarea

Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin decizia civilă nr. 2247, pronunțată

la data de 22 decembrie 2003, în dosarul nr. 8116/2003.

Împotriva evocatei decizii a

formulat recurs intimata reclamantă F.G.Ș., fără a indica și dezvolta nici unul

din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

Așa fiind, cum casarea sau

modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304

alin. (1) pct. 1-10 C. proc. civ., iar conform art. 302

1

alin. (1) lit.

c), cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele

de exigibilitate pe care se sprijină și dezvoltarea lor și cum recurenta nu s-a

conformat acestor exigențe legale, Curtea, făcând aplicarea sus arătatei

sancțiuni, constată nulitatea cererii sale de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de

reclamanta F.G.Ș. Baia Mare, împotriva deciziei nr. 2247 din 22 decembrie 2003

a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 25 mai 2005.