ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3083/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8457, pronunțată la data de 3 octombrie 2003, în dosarul nr. 4846/2003, Judecătoria Cluj Napoca, a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanta F.G.Ș., împotriva pârâtei F.G.L., cu consecința obligării acesteia să plătească reclamantei suma de 146.425.000 lei, reprezentând despăgubiri și suma de 13.079.592 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respingând, ca prescrise, celelalte pretenții. Investită cu soluționarea apelului pe care pârâta l-a declarat împotriva menționatei sentințe, secția comercială și de contencios administrativ a Curții de Apel Cluj, calificând această cale de atac ca fiind recurs, a declinat competența soluționării cererii în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin decizia civilă nr. 2247, pronunțată la data de 22 decembrie 2003, în dosarul nr. 8116/2003.

Împotriva evocatei decizii a formulat recurs intimata reclamantă F.G.Ș., fără a indica și dezvolta nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. Așa fiind, cum casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 alin. (1) pct. 1-10 C. proc. civ., iar conform art. 302 1 alin. (1) lit. c), cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de exigibilitate pe care se sprijină și dezvoltarea lor și cum recurenta nu s-a conformat acestor exigențe legale, Curtea, făcând aplicarea sus arătatei sancțiuni, constată nulitatea cererii sale de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamanta F.G.Ș. Baia Mare, împotriva deciziei nr. 2247 din 22 decembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 25 mai 2005.