ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2746/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 293, pronunțată la

data de 19 februarie 2004, în dosarul nr. 2601, secția comercială și de

contencios administrativ a Tribunalului Suceava a admis acțiunea formulată de

reclamantul C.D., împotriva pârâților C.C.G. și SC O. SA, sucursala Suceava, cu

consecința obligării doar a acestei pârâte să plătească reclamantului suma de

76.760.274 lei, cu titlu de despăgubiri și suma de 13.931.400 lei, cu titlu de

cheltuieli de judecată.

Apelul formulat de pârâta SC O. SA, sucursala

Suceava împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secția

comercială și de contencios administrativ a Curții de Apel Suceava, prin

decizia nr. 190, pronunțată la data de 30 septembrie 2004, în dosarul nr. 5174/2004.

Împotriva deciziei pronunțată în

apel a formulat recurs apelanta pârâtă SC O. SA, sucursala Suceava, fără a

indica și dezvolta nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

și fără ca prin criticile formulate, ce se constituie într-o succesiune de

afirmații ce vizează fondul cauzei, să precizeze relevanța pe care acestea o au

față de evocata decizie, conform cerințelor precizatului text legal, raportat

la art. 299 C. proc. civ.

Așa fiind, cum casarea sau

modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304

alin. (1) pct. 1 – pct. 10 C. proc. civ., iar, conform art. 302

1

alin.

(1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub

sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se sprijină și

dezvoltarea lor, și cum recurentul nu s-a conformat acestor exigențe legale,

Curtea, având în vedere, deopotrivă și inexistența motivelor de ordine publică

care să inducă aplicarea art. 306 alin. (2) C. proc. civ. și făcând aplicarea

sus arătatei sancțiuni, constată nulitatea cererii sale de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de

pârâta SC O. SA sucursala Suceava, împotriva deciziei nr. 190 din 30 septembrie

2004 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios

administrativ.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 11 mai 2005.