ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8089/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 88 din 21

octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud al Camerei de Conturi a

admis în parte, actul de sesizare nr. 9117/10/D/2003, emis de procurorii financiari

de pe lângă Curtea de Conturi a României, privind pârâta SC P. SA Bistrița, pe

care a obligat-o la plata sumelor datorate la bugetul asigurărilor sociale de

stat, reprezentând contribuția angajatorului cu majorări de întârziere, dobânzi

și penalități de întârziere, reactualizate, sume datorate reprezentând contribuția

individuală la bugetul asigurărilor de stat, cu majorări de întârziere și

dobânzi, penalități de întârziere, actualizate, precum și sume reprezentând

contribuția angajatorului și contribuție individuală la bugetul asigurărilor

sociale pentru șomaj, cu majorări și dobânzi și penalități de întârziere,

actualizate.

Dosarul cauzei și cererea de recurs

au fost trimise, spre competentă soluționare, Curții Supreme de Justiție, secția

de contencios administrativ.

În ședința publică de la 9 noiembrie

2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu

prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate

prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.

Asupra excepției invocate din oficiu:

La data intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,

de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești

se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă

de Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299

alin. (3) C. proc. civ., introdusă prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau

competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art.

2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale

a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a

Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.

(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește

sentința Colegiului jurisdicțional Bistrița, a cărui activitate a fost preluată

de Tribunalul Bistrița Năsăud, competența soluționării acestei căi de atac

revine Curții de Apel Cluj, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia

urmează a i se trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite recursul declarat de SC P. SA

Bistrița împotriva sentinței nr. 88 din 21 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional

al Camerei de Conturi Bistrița, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 noiembrie 2004.