ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8088/2004

HOTĂRÂRE
09.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8088/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 21 din 23

septembrie 2003, Colegiul jurisdicțional Neamț al Camerei de Conturi a admis în

parte actul de sesizare al Procurorului financiar și pe cale de consecință a

obligat SC A. SA Piatra Neamț să vireze la bugetul asigurărilor sociale de stat,

a majorării de întârziere pentru C.A.S., datorate în calitate de angajator,

precum și majorări la bugetul asigurărilor pentru șomaj datorat pentru contribuție

angajator și pentru contribuție individuală angajați.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, SC A. SA Piatra Neamț, criticând hotărârea pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Curtea de Conturi, secția

jurisdicțională, prin încheierea din 30 octombrie 2003, în temeiul

dispozițiilor O.U.G. nr. 117/2003, a trimis dosarul cauzei, spre competentă

soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ.

În ședința publică de la 9 noiembrie

2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu

prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate

prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.

Asupra excepției invocate din

oficiu:

La data intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,

de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești

se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă

de Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299

alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau

competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art.

2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale

a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a

Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.

(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește

sentința Colegiului jurisdicțional Neamț, a cărui activitate jurisdicțională a

fost preluată de Tribunalul Neamț, competența soluționării acestei căi de atac

revine Curții de Apel Bacău, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia

urmează a i se trimite dosarul.

Trimite recursul declarat de SC A. SA

Piatra Neamț împotriva sentinței nr. 21 din 23 septembrie 2003 a Colegiului jurisdicțional

al Camerei de Conturi Neamț, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Bacău, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8089/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 88 din 21 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9117/10/
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8092/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 21 din 16 aprilie 2003, Colegiul jurisdicțional Dolj al Camerei de Conturi a admis actul de sesizare al Procurorului financiar, pentru
ÎCCJ 2004-11-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în
ÎCCJ 2008-02-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 581/2008
ând contribuția de asigurări sociale datorate de angajator în sumă de 1.182.571,50 RON la care au fost calculate accesorii prin decizia de impunere din 13 decembrie 2005, se susține că aceasta reprezenta obligația de plată la data de 31 dec
Sursă