Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8088/2004

HOTĂRÂRE
09.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8088/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 21 din 23 septembrie 2003, Colegiul jurisdicțional Neamț al Camerei de Conturi a admis în parte actul de sesizare al Procurorului financiar și pe cale de consecință a obligat SC A. SA Piatra Neamț să vireze la bugetul asigurărilor sociale de stat, a majorării de întârziere pentru C.A.S., datorate în calitate de angajator, precum și majorări la bugetul asigurărilor pentru șomaj datorat pentru contribuție angajator și pentru contribuție individuală angajați. Împotriva sentinței a declarat recurs, SC A. SA Piatra Neamț, criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin încheierea din 30 octombrie 2003, în temeiul dispozițiilor O.U.G.

nr. 117/2003, a trimis dosarul cauzei, spre competentă soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ. În ședința publică de la 9 noiembrie 2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004. Asupra excepției invocate din oficiu: La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție. Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional Neamț, a cărui activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Neamț, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Bacău, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

D E C I D E Trimite recursul declarat de SC A. SA Piatra Neamț împotriva sentinței nr. 21 din 23 septembrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Neamț, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Bacău, secția de contencios administrativ și fiscal. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8089/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 88 din 21 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9117/10/
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8085/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 60 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Camerei de Conturi a admis în parte, încheierea nr. 6 din 16 iunie 2003 a Dire
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8092/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 21 din 16 aprilie 2003, Colegiul jurisdicțional Dolj al Camerei de Conturi a admis actul de sesizare al Procurorului financiar, pentru
ÎCCJ 2004-11-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă