Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8085/2004

HOTĂRÂRE
09.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8085/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 60 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Camerei de Conturi a admis în parte, încheierea nr. 6 din 16 iunie 2003 a Direcției de Control Financiar Ulterior Mureș, privind Consiliul Județean Mureș, parte prejudiciată, și persoanele răspunzătoare V.G., B.I., M.A., V.F., O.M., S.L. Totodată, a admis petitul cuprins la pct. 4 și 5 din încheiere și a respins petitele cuprinse la pct. 1, 2 și 3 din încheiere. Împotriva sentinței a declarat recurs jurisdicțional, Procurorul financiar de pe lângă Camera de Conturi Mureș, criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie. Dosarul cauzei și declarațiile de recurs au fost trimise, în temeiul O.U.G.

nr. 117/2003, Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, spre competentă soluționare. În ședința publică din 9 noiembrie 2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004. Asupra excepției invocate din oficiu: La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 C. proc.

civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție. Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Mureș, a cărui activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Mureș, competența soluționării acestei căi de atac, revine Curții de Apel Târgu Mureș, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

D E C I D E Trimite recursul declarat de Procurorul financiar de pe lângă Camera de Conturi Mureș împotriva sentinței nr. 60 din 2 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi a județului Mureș, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ și fiscal. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7318/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 58 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Curții de Conturi a admis contestația formulată de I.C. și a dispus anularea d
ÎCCJ 2003-10-01
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85246)
Recurs împotriva sentinței Colegiului jurisdicțional județean. Necompetența Secției de contencios administrativ și fiscal a I.C.C.J. C. proc. civ., art. 299 alin. 3 O.U.G. nr. 58/2003 Legea nr.195/2004 Dat fiind că activitatea jurisdicționa
ÎCCJ 2004-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8092/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 21 din 16 aprilie 2003, Colegiul jurisdicțional Dolj al Camerei de Conturi a admis actul de sesizare al Procurorului financiar, pentru
ÎCCJ 2004-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7317/2004
3, 9 și 10, considerând că hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea competenței altei instanțe, cu aplicarea greșită a legii, precum și fără a se pronunța asupra probelor administrate. Înalta Curte de Casație și Justiție, învestită cu so
ÎCCJ 2004-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă