Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7318/2004

HOTĂRÂRE
01.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7318/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 58 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Curții de Conturi a admis contestația formulată de I.C. și a dispus anularea deciziei de imputare nr. 80 din 10 noiembrie 2000, emisă de B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș. Împotriva hotărârii a declarat recurs, B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Cererea de recurs, împreună cu dosarul cauzei, au fost trimise Tribunalului Mureș, care le-a înaintat spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ședința publică de la 1 octombrie 2003 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc.

civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004. Asupra excepției invocate din oficiu; La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționa, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 lit. c) din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea. Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional Mureș, a cărei activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Mureș, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Târgu Mureș, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

D E C I D E Trimite recursul declarat de B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș, împotriva sentinței civile nr. 58 din 2 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Mureș, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Târgu Mureș. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2004.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8085/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 60 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Camerei de Conturi a admis în parte, încheierea nr. 6 din 16 iunie 2003 a Dire
ÎCCJ 2003-10-01
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85246)
Recurs împotriva sentinței Colegiului jurisdicțional județean. Necompetența Secției de contencios administrativ și fiscal a I.C.C.J. C. proc. civ., art. 299 alin. 3 O.U.G. nr. 58/2003 Legea nr.195/2004 Dat fiind că activitatea jurisdicționa
ÎCCJ 2004-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7319/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 59/2003, pronunțată de Camera de Conturi a județului Mureș - Colegiul jurisdicțional, a fost admisă contestația pronunțată de S.C. împot
ÎCCJ 2004-11-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în
ÎCCJ 2004-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 718/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, a trimis spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de recurs formulată de Direcția Generală
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă