- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 1 octombrie 2003
Decizia nr. 7318/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 58 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Curții de Conturi a admis contestația formulată de I.C. și a dispus anularea deciziei de imputare nr. 80 din 10 noiembrie 2000, emisă de B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș. Împotriva hotărârii a declarat recurs, B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Cererea de recurs, împreună cu dosarul cauzei, au fost trimise Tribunalului Mureș, care le-a înaintat spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ședința publică de la 1 octombrie 2003 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc.
civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004. Asupra excepției invocate din oficiu; La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționa, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 lit. c) din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea. Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional Mureș, a cărei activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Mureș, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Târgu Mureș, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Trimite recursul declarat de B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș, împotriva sentinței civile nr. 58 din 2 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Mureș, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Târgu Mureș. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2004.