ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7318/2004

HOTĂRÂRE
01.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7318/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 58 din 2 octombrie

2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Curții de Conturi a admis contestația

formulată de I.C. și a dispus anularea deciziei de imputare nr. 80 din 10

noiembrie 2000, emisă de B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș.

Împotriva hotărârii a declarat

recurs, B.C.R. SA, sucursala județeană Mureș, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Cererea de recurs, împreună cu

dosarul cauzei, au fost trimise Tribunalului Mureș, care le-a înaintat spre

soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În ședința publică de la 1 octombrie

2003 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu

prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin

O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.

Asupra excepției invocate din

oficiu;

La data intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,

de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești

se soluționa, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de

Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299

alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau

competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art.

2 lit. c) din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale

a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a

Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.

(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește

sentința Colegiului jurisdicțional Mureș, a cărei activitate jurisdicțională a

fost preluată de Tribunalul Mureș, competența soluționării acestei căi de atac

revine Curții de Apel Târgu Mureș, ca instanță imediat ierarhic superioară,

căreia urmează a i se trimite dosarul.

Trimite recursul declarat de B.C.R.

SA, sucursala județeană Mureș, împotriva sentinței civile nr. 58 din 2

octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Mureș, spre

competentă soluționare, la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8085/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 60 din 2 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Mureș al Camerei de Conturi a admis în parte, încheierea nr. 6 din 16 iunie 2003 a Dire
ÎCCJ 2003-10-01
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85246)
Recurs împotriva sentinței Colegiului jurisdicțional județean. Necompetența Secției de contencios administrativ și fiscal a I.C.C.J. C. proc. civ., art. 299 alin. 3 O.U.G. nr. 58/2003 Legea nr.195/2004 Dat fiind că activitatea jurisdicționa
ÎCCJ 2004-11-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în
ÎCCJ 2004-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 718/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, a trimis spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de recurs formulată de Direcția Generală
ÎCCJ 2004-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7320/2004
irea stabilită a fost rezultanta prejudiciului produs printr-o faptă penală comisă de o altă salariată, căreia în faza de executare a hotărârii penale, i s-a stabilit insolvabilitatea, iar răspunderea contestatoarei este, în acest caz, subs
Sursă