ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8233/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8233/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 78 din 23
septembrie 2003, pronunțată de Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud, în
dosarul nr. 82/2003, prin care s-a dispus respingerea contestației formulate de
contestatoarea-recurentă, la decizia de imputare nr. 166 din 31 mai 2002, emisă
de Spitalul Orășenesc Năsăud, pentru suma de 5.439.522 lei, reprezentând
drepturi salariale încasate necuvenit.
Împotriva sentinței a declarat
recurs, H.F., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Dosarul cauzei și cererea de recurs
au fost trimise secției jurisdicționale a Curții de Conturi, care le-a trimis,
spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În ședința publică de la data de 16
noiembrie 2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport
cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin Legea nr. 195/2004.
Excepția este întemeiată, pentru
următoarele motive:
La data intrării în vigoare a O.U.G.
nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,
de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești
se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă
de Justiție.
În concordanță cu dispozițiile art. 299
C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența
instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din
O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a
Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a
Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.
(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de
aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile
sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența
instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.
Întrucât în cauză, recursul privește
sentința Colegiului jurisdicțional Bistrița Năsăud, a cărui activitate
jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Bistrița Năsăud, competența
soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Cluj, ca instanță
imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite recursul declarat de H.F.
împotriva sentinței civile nr. 78 din 23 septembrie 2003, a Colegiului jurisdicțional
Bistrița Năsăud, la Curtea de Apel Cluj, spre competentă soluționare.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 16 noiembrie 2004.