ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.07.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3773/2004

HOTĂRÂRE
06.07.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3773/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 41 din 27

ianuarie 2004, Tribunalul Galați a admis contestația la executare, formulată de

condamnatul M.B.A., privind sentința penală nr. 81/2003 a Tribunalului Vrancea.

În baza art. 36 alin. (3) C. proc.

pen., s-a dedus din pedeapsa de 8 ani închisoare, perioada executată de la 16

octombrie 1998, la 27 ianuarie 2004.

Pentru a pronunța hotărârea,

instanța a reținut că prin sentința penală nr. 81 din 12 martie 2003,

Tribunalul Vrancea a admis cererea de contopire a unor pedepse și în baza art.

36 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 386 din

25 octombrie 1999 a Tribunalului Galați și sentința penală nr. 539 din 3 iunie

1999 a Judecătoriei Tecuci, infracțiunile pentru care a fost condamnat

contestatorul, fiind concurente. Astfel, s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 6

ani închisoare, s-au menținut sporurile aplicate prin sentința penală nr.

386/1999 a Tribunalului Galați și sporul de 4 luni închisoare, aplicat prin

sentința penală nr. 539 din 3 iunie 1999 a Judecătoriei Tecuci. Totodată, s-a

menținut revocarea eliberării condiționate pentru restul de pedeapsă de 274

zile închisoare din sentința penală nr. 172 din 10 februarie 1995, inculpatul

având de executat 8 ani închisoare.

În baza art. 36 alin. (3) C. pen.,

s-a dedus din pedeapsă, perioada executată de la 25 octombrie 1999 și s-a

respins, ca neîntemeiată, cererea condamnatului privind deducerea din 15

octombrie 1998, la zi.

Hotărârea a rămas definitivă prin

decizia penală nr. 253 din 5 mai 2003 a Curții de Apel Galați.

Instanța a mai reținut că în cauza

judecată de Judecătoria Făgăraș (sentința penală nr. 465 din 16 noiembrie 1998)

condamnatul era în stare de deținere, el fiind arestat la 16 octombrie 1998,

considerent pentru care, având în vedere prevederile art. 461 lit. c) C. proc.

pen., s-a admis contestația și s-a dispus deducerea perioadei executate de la

16 octombrie 1998, la zi.

Împotriva sentinței, au declarat

apeluri Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și condamnatul.

Prin decizia penală nr. 220 din 20

aprilie 2004, Curtea de Apel Galați a admis apelul declarat de parchet, a

desființat sentința și a respins, ca nefondată, contestația la executare.

Prin aceeași hotărâre, s-a respins,

ca nefondat, apelul declarat de condamnatul contestator.

Și împotriva acestei din urmă

hotărâri, condamnatul, în termen legal, a declarat recurs, el invocând ca motiv

nelegalitatea deciziei, cu referire la data deducerii perioadei executate, în

opinia sa aceasta fiind 16 octombrie 1998.

Recursul declarat de condamnatul

contestator, nu este fondat.

Potrivit art. 461 alin. (1) lit. d)

incident ivit în cursul executării”.

Astfel, din examinarea lucrărilor

dosarului, se reține că s-a anulat mandatul de executare emis în baza sentinței

penale nr. 465 din 16 noiembrie 1998 a Judecătoriei Făgăraș, la data judecării

inculpatul fiind arestat în altă cauză, perioada executată dedusă curgând de la

25 noiembrie 1999.

Privind sentința penală nr. 386 din

25 noiembrie 1999 a Tribunalului Galați, legal a fost dedusă perioada, deoarece

săvârșirea tentativei la infracțiunea de evadare, prevăzută de art. 20 C. pen.,

raportat la art. 269 alin. (2) din același cod, a avut loc în timp ce

contestatorul se afla în executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin

sentința penală nr. 465/1998 a Judecătoriei Făgăraș și prin aplicarea

dispozițiilor legale privind starea de recidivă, s-a contopit pedeapsa

rezultantă de 7 ani închisoare, cu restul de 995 zile închisoare rămas

neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, începerea executării

pedepsei rezultante de 8 ani închisoare având loc la 25 noiembrie 1999.

Din motivarea sentinței penale nr.

81/2003 a Tribunalului Vrancea rezultă că la soluționarea cererii de contopire,

s-au avut în vedere dispozițiile art. 269 alin. (3) C. pen., pedeapsa aplicată

pentru infracțiunea de evadare adăugându-se la pedeapsa de executat.

Privind cererea de a se deduce perioada executată

începând cu 16 octombrie 1998, aceasta a fost avută în vedere prin sentința

penală nr. 386 din 25 noiembrie 1999 a Tribunalului Galați, astfel încât nu

poate face obiectul dispozițiilor art. 36 alin. (3) C. pen.

Pentru considerentele expuse,

recursul declarat de condamnatul contestator nefiind fondat, în baza

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.

Conform art. 192 C. proc. pen.,

condamnatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul contestator M.B.A. împotriva deciziei penale nr. 220 A

din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel Galați.

Obligă pe recurent la plata sumei de

600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

iulie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3184/2006
aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. În baza art. 61 alin. (1) C. pen., a fost revocată liberarea condiționată din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2969 din 26 noiembrie 2001 a Judecătoriei Galați. S-a c
ÎCCJ 2004-09-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4458/2004
durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza dispozițiilor art. 86 3 C. pen., a pus în vedere inculpaților M.A., F.M. și F.G., ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor
ÎCCJ 2005-03-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1626/2005
356 din 22 octombrie 2001 a Judecătoriei Adjud, definitivă la 5 noiembrie 2001, ca efect al revocării suspendării condiționate a executării pedepsei (faptă din 5 ianuarie 2001). De asemenea, a constatat că, prin sentința penală nr. 1152 din
ÎCCJ 2003-11-06
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5044/2003
rest de executat de un an și 10 luni închisoare. În baza art. 36 alin. (1), cu referire la art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală apelată cu pedeapsa de
ÎCCJ 2003-06-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3036/2003
1999); - un an și 4 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2287 din 28 octombrie 1999 a Judecătoriei Galați, definitivă prin neapelare la 28 octombrie 1999, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 208 alin. (1), cu apli
Sursă