ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2295/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2295/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Ploiești, secția
comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 288 din 6 iulie
2004, a respins ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva
sentinței civile nr. 112 din 14 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Prahova, în
contradictoriu cu pârâții Consiliul Local Ploiești - S.P.F.L.A.P. Ploiești și
Direcția de Impozite și Taxe Locale Ploiești.
Contestația în anulare
formulată de B.I. împotriva deciziei pronunțate de instanța de recurs, a fost
respinsă, ca nefondată, de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de
contencios administrativ, prin decizia nr. 496 din 13 septembrie 2004.
Împotriva acestei din urmă
decizii a declarat recurs, contestatorul, arătând, în esență, că hotărârea
atacată este netemeinică și nelegală, instanța ignorând probele existente la
dosar, motiv pentru care judecarea cauzei a fost „o simplă formalitate”.
În prealabil, este necesar a
se examina admisibilitatea căii de atac formulate în cauză.
Hotărârile irevocabile pot
fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele prevăzute de art. 317 și
318 C. proc. civ.
Potrivit prevederilor art. 320
alin. (3) din același cod, hotărârea dată în contestație este supusă acelorași
căi de atac, ca și hotărârea atacată.
În cauza de față, decizia
civilă nr. 288 din 6 iulie 2004, împotriva căreia s-a formulat contestația în
anulare, este irevocabilă, fiind pronunțată de curtea de apel, ca instanță de
recurs.
În atare situație, hotărârea
prin care s-a soluționat contestația în anulare, este și ea irevocabilă,
nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Față de cele ce preced,
recursul declarat de contestatorul B.I. este inadmisibil și va fi respins ca
atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de B.I. împotriva deciziei nr. 496 din 13 septembrie 2004, a Curții de Apel
Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 aprilie 2005.