ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2052/2005

HOTĂRÂRE
29.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2052/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 181/2004, a

Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a

fost respinsă, ca nefondată, contestația în anulare formulată de I.M.,

împotriva deciziei civile nr. 1722/2003, a aceleiași instanțe, decizie prin

care a fost anulat, ca netimbrat, recursul petentului, declarat împotriva

sentinței nr. 318/2003, a Tribunalului Buzău.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 320

alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași

căi de atac, ca și hotărârea atacată.

Cum hotărârea atacată cu

contestație, decizia nr. 1722/2003, a Curții de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, este o hotărâre irevocabilă, fiind

pronunțată în recurs și hotărârea dată în contestația în anulare împotriva

acesteia, este irevocabilă.

În conformitate cu

dispozițiile art. 299 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate

cu recurs, astfel încât prezenta cerere de recurs va fi respinsă ca

inadmisibilă.

Respinge recursul declarat

de I.M. împotriva sentinței civile nr. 181 din 4 mai 2004, a Curții de Apel

Ploiești.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5280/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin decizia nr. 1021 din 27 mai 2003, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de B.S. și Z.M. împotriva deciziei
ÎCCJ 2005-04-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2295/2005
apel, ca instanță de recurs. În atare situație, hotărârea prin care s-a soluționat contestația în anulare, este și ea irevocabilă, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs. Față de cele ce preced, recursul declarat de contestatorul B.
ÎCCJ 2004-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1981/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7239 din 1 octombrie 2003, Judecătoria Ploiești a respins ca neîntemeiată, contestația la executare, formulată de SC F. SA Ploieș
ÎCCJ 2005-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1041/2005
o singură dată diferitele faze ale judecății, respectiv o cerere poate fi judecată irevocabil o singură dată și nu poate fi combătută printr-o altă hotărâre judecătorească, pentru ca drepturile recunoscute irevocabil să nu poată fi contrazi
ÎCCJ 2005-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3558/2005
, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun, cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.: Apelul. Prin urmare, în cauza de față, Curtea de Apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282 1 C. pro
Sursă