ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5280/2005

HOTĂRÂRE
16.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5280/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;

Prin

decizia nr. 1021 din 27 mai 2003, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, a

respins ca nefondat recursul declarat de B.S. și Z.M. împotriva deciziei civile

nr. 125 din 17 februarie 2003 pronunțată de Tribunalul Buzău.

Contestația în anulare introdusă de

recurenții de mai sus a fost respinsă ca nefondată prin decizia nr. 99 din 26

martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă.

Contestatorii

Z.M. și B.S. au declarat recurs împotriva celei din urmă hotărâri.

Recursul este inadmisibil.

Hotărârea dată în recurs este

irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Conform dispozițiilor art. 320 alin.

(3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

In consecință, decizia nr. 99 din 26

martie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă, este irevocabilă, astfel

încât împotriva ei nu poate fi exercitată calea de atac a recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 16 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2052/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 181/2004, a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă, ca nefondată, contestația în anul
ÎCCJ 2004-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5805/2004
acestui motiv, nu rezultă în ce constă omisiunea instanței și nici nu se face vreo dovadă în sensul celor susținute. Față de cele ce preced, recursul se va primi ca nefondat, motiv pentru care urmează a se respinge. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN
ÎCCJ 2006-05-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5179/2006
formulate au fost găsite neîntemeiate, astfel încât recursul va fi respins în consecință. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DECIDE Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantele F.S., L.O.M. și S.S. împotriva deciziei civile nr.
ÎCCJ 2005-06-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5331/2005
sau refacerea probelor, ceea ce se solicită prin recursul de față. Așa fiind, hotărârea recurată este legală și temeinică, astfel că recursul de față urmează a fi respins ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge re
ÎCCJ 2004-09-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5215/2004
de persoane îndreptățite, urmând să beneficieze, în condițiile Legii nr. 10/2001, de măsuri reparatorii prin echivalent. Față de considerentele menționate, Curtea va respinge recursul ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Sursă