ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2014/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2014/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 17 mai 2004, la Tribunalul Harghita, reclamantul H.V. a chemat în judecată
pârâtele E.M. Aninoasa și Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Protecția
Muncii Hunedoara, solicitând obligarea acestora să depună la dosarul instanței,
copii de pe contractul său de muncă, încheiat cu prima pârâtă și de pe procesul-verbal
privind accidentul de muncă din 1 sau 2 septembrie 1981.
Acțiunea a fost respinsă, ca
nefondată, prin sentința civilă nr. 864 din 11 august 2004, rămasă irevocabilă
prin decizia nr. 485/R din 2 noiembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Târgu
Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin care s-a respins
recursul declarat de reclamant împotriva sentinței.
La 8 noiembrie 2004, H.V. a
depus la Curtea de Apel Târgu Mureș, o nouă cerere de recurs, prin care critică
soluțiile pronunțate în cauză, solicitând să i se recunoască accidentul de
muncă pe care l-a suferit la 2 septembrie 1981, în subteranul Minei Aninoasa și
să primească o copie de pe procesul-verbal de cercetare a acestui accident.
Recursul de față este
inadmisibil.
Din dispozițiile Codului de
procedură civilă se desprinde principiul unicității căii de atac în aceeași
fază procesuală.
Cum hotărârea instanței de
fond a fost atacată cu recurs la Curtea de Apel Târgu Mureș, recurs ce a fost
respins, petiționarul nu mai avea posibilitatea legală să promoveze un nou
recurs.
În materia contenciosului
administrativ există numai calea de atac a recursului împotriva hotărârilor
pronunțate în primă instanță și cum petiționarul a declarat deja un prim recurs
împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Harghita, nu mai are posibilitatea
să promoveze un nou recurs.
Ca atare, recursul va fi
respins ca inadmisibil, în temeiul art. 299 și 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de H.V. împotriva sentinței civile nr. 485 din 2 noiembrie 2004 a Curții de
Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca
inadmisibil.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 28 martie 2005.