ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7034/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin actul de sesizare nr. 9031/D/2001,

în baza art. 37 și 97 din Legea nr. 94/1992, privind organizarea și

funcționarea Curții de Conturi, republicată în 2000, completată și modificată

cu Legea nr. 77/2002, Procurorul financiar de pe lângă Camera de Conturi

Covasna a cerut instituirea răspunderii juridice a SC I.G. SA, cu sediul în

municipiul Sfântu Gheorghe, județul Covasna, pentru suma de 511.311.000 lei,

reprezentând bonificație la dobânda pentru creditele bancare contractate pentru

realizarea producției la export, încasată necuvenit de la bugetul de stat și a

foloaselor nerealizate cuantificate, la valoarea de 549.029.000 lei.

Rejudecând pricina în fond după

casare, în sistemul căilor de atac administrativ-jurisdicționale, Colegiul jurisdicțional

Covasna, prin sentința nr. 13 din 20 august 2003, a admis actul de sesizare nr.

9031/2/D/2001 al Procurorului financiar de pe lângă Camera de Conturi Covasna

și pe cale de consecință, a obligat pârâta SC I.G. SA Sfântu Gheorghe, la restituirea

către bugetul de stat, a sumei de 511.311.000 lei reprezentând bonificație la

dobânda pentru credite aferente producției de export, încasată necuvenit.

Totodată, pârâta a fost obligată să

achite această bonificație reactualizată, cu dobânda de referință a Băncii

Naționale a României, de 18,2% pe an, stabilindu-se și cuantificațiile.

Prin aceeași sentință s-au menținut

măsurile asiguratorii aplicate în cauză, asupra bunurilor și veniturilor

pârâtei, până la data stingerii obligațiilor stabilite.

Împotriva sentinței Colegiului jurisdicțional

Covasna, a formulat recurs jurisdicțional, SC I.G. SA Sfântu Gheorghe,

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Mai înainte, însă, de a păși la

examinarea motivelor recursului, se impune soluționarea excepției necompetenței

materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ridicată din oficiu de Curte,

aceasta având un caracter dirimant.

Prin O.U.G. nr. 117/2003, aprobată

prin Legea nr. 49/2004, s-a reglementat preluarea activității jurisdicționale

și a personalului instanțelor Curții de Conturi, de către instanțele

judecătorești.

Ulterior, prin modificările aduse

Codului de procedură civilă, prin Legea nr. 195/2004, s-a statuat că în

situațiile în care, potrivit prezentului cod sau ale legii speciale,

încheierile sau alte hotărâri pronunțate de instanțe sunt supuse numai

recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat

superioare celei care a pronunțat hotărârea în cauză, sau după caz, de

competența instanței expres prevăzute de lege.

Cum în speță pricina nu a fost pe

rolul Curții de Conturi, secția jurisdicțională și având în vedere dispozițiile

art. 299 alin. (3) C. proc. civ., se constată că revine curții de apel,

competența materială de a soluționa recursul, motiv pentru care se va admite

excepția și se va trimite pricina, spre competentă soluționare, Curții de Apel

Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția lipsei competenței

materiale în soluționarea recursului declarat de SC I.G. SA Sfântu Gheorghe

împotriva sentinței nr. 13 din 20 august 2003 a Camerei de Conturi a județului

Covasna - Colegiul jurisdicțional, scoate cauza de pe rol și o trimite, spre

competentă soluționare, la Curtea de Apel Brașov.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 septembrie 2004.