ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5627/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamantul M.G. a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Banca Națională a României, pentru ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați să-i restituie un număr de 477 monede de aur confiscate abuziv de Statul Român în anul 1960, iar în cazul în care acestea nu se mai regăsesc fizic, să fie despăgubit cu contravaloarea lor. Prin sentința civilă nr. 756 din 28 mai 2003, Judecătoria Strehaia a admis în parte acțiunea reclamantului. Tribunalul Mehedinți, prin decizia civilă nr. 716/A din 16 septembrie 2003 a respins apelurile declarate de pârâți.

Prin decizia civilă nr. 4235 din 4 decembrie 2004, Curtea de Apel Craiova a admis recursul formulat de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice și D.G.F.P. Mehedinți, a casat decizia Tribunalului Mehedinți și a trimis cauza pentru rejudecarea apelului aceleiași instanțe, în vederea administrării unor probe. Curtea a considerat că neadministrarea unor probe menite să stabilească dacă preluarea metalelor prețioase a fost sau nu abuzivă echivalează cu necercetarea fondului. Recursul formulat de Banca Națională a României, a fost respins ca tardiv formulat. Tribunalul Mehedinți, prin decizia civilă nr. 121/A din 6 februarie 2004, a declinat competența soluționării apelurilor formulate în favoarea Curții de Apel Craiova.

La rândul său, Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 656 din 30 martie 2004 și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Mehedinți și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a hotărî asupra conflictului. Examinând conflictul astfel creat, Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele: Sentința instanței de fond a fost pronunțată anterior intrării în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003 prin care competența de soluționare a apelului a fost atribuită curților de apel. La acea dată, 28 mai 2003, competent să soluționeze apelul era tribunalul. Prin decizia sa, curtea de apel a dispus rejudecarea unui apel care fusese introdus anterior intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 58/2003, motiv pentru care, tribunalul este instanța competentă să soluționeze în cauză apelul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Mehedinți competența de soluționare a apelului declarat de Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Mehedinți împotriva sentinței civile nr. 756 din 28 mai 2003 a Judecătoriei Strehaia. Cu recurs în termen 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2004.