ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5627/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Reclamantul M.G. a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin

Ministerul Finanțelor Publice și Banca Națională a României, pentru ca prin

sentința ce se va pronunța să fie obligați să-i restituie un număr de 477

monede de aur confiscate abuziv de Statul Român în anul 1960, iar în cazul în

care acestea nu se mai regăsesc fizic, să fie despăgubit cu contravaloarea lor.

Prin sentința civilă nr. 756 din 28

mai 2003, Judecătoria Strehaia a admis în parte acțiunea reclamantului.

Tribunalul Mehedinți, prin decizia

civilă nr. 716/A din 16 septembrie 2003 a respins apelurile declarate de

pârâți.

Prin decizia civilă nr. 4235 din 4

decembrie 2004, Curtea de Apel Craiova a admis recursul formulat de pârâtul

Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice și D.G.F.P. Mehedinți, a casat

decizia Tribunalului Mehedinți și a trimis cauza pentru rejudecarea apelului

aceleiași instanțe, în vederea administrării unor probe.

Curtea a considerat că

neadministrarea unor probe menite să stabilească dacă preluarea metalelor

prețioase a fost sau nu abuzivă echivalează cu necercetarea fondului.

Recursul formulat de Banca Națională

a României, a fost respins ca tardiv formulat.

Tribunalul Mehedinți, prin decizia

civilă nr. 121/A din 6 februarie 2004, a declinat competența soluționării

apelurilor formulate în favoarea Curții de Apel Craiova.

La rândul său, Curtea de Apel

Craiova, prin decizia nr. 656 din 30 martie 2004 și-a declinat competența în

favoarea Tribunalului Mehedinți și, constatând ivit conflictul negativ de

competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a

hotărî asupra conflictului.

Examinând conflictul astfel creat,

Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele:

Sentința instanței de fond a fost pronunțată

anterior intrării în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003 prin care competența de

soluționare a apelului a fost atribuită curților de apel. La acea dată, 28 mai

2003, competent să soluționeze apelul era tribunalul.

Prin decizia sa, curtea de apel a

dispus rejudecarea unui apel care fusese introdus anterior intrării în vigoare

a O.U.G. nr. 58/2003, motiv pentru care, tribunalul este instanța competentă să

soluționeze în cauză apelul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului

Mehedinți competența de soluționare a apelului declarat de Statul Român

reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Mehedinți împotriva

sentinței civile nr. 756 din 28 mai 2003 a Judecătoriei Strehaia.

Cu recurs în termen 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie

2004.