ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1347/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Federația G.R. București a solicitat anularea O.G. nr. 31/2004, art. 1 alin. (1) și (3) și art. 3, privind unele măsuri de privatizare a SC D.G. și suspendarea efectelor articolelor menționate. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 585 din 24 martie 2004, a respins acțiunea, ca inadmisibilă, reținând că ordonanța a fost emisă în baza art. 115 din Constituție și este exceptată de la controlul judecătoresc. Considerând hotărârea nelegală, reclamanta a declarat recurs și a solicitat casarea cu trimitere spre rejudecare, întrucât actul atacat are un caracter individual, se contestă măsuri pentru derularea procesului de privatizare a SC D.S.

SA București și SC D.N. SA Târgu Mureș. Recursul este nefondat. O.G. nr. 31/2004 a fost emisă în temeiul art. 1 pct. II 14 din Legea nr. 559/2003 privind abilitatea Guvernului de a emite ordonanțe. Acestea este exceptată de la controlul judecătoresc, ea putând fi atacată numai pentru motive de neconstituționalitate, la Curtea Constituțională, conform art. 146 lit. d) din Constituția României. În consecință, soluția instanței, de respingere ca inadmisibilă, a acțiunii, este fondată, astfel că se va respinge recursul, și în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Federația G.R. București împotriva sentinței civile nr. 585 din 24 martie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2005.