ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1347/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Federația G.R. București a

solicitat anularea O.G. nr. 31/2004, art. 1 alin. (1) și (3) și art. 3, privind

unele măsuri de privatizare a SC D.G. și suspendarea efectelor articolelor

menționate.

Curtea de Apel București, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 585 din 24 martie 2004, a

respins acțiunea, ca inadmisibilă, reținând că ordonanța a fost emisă în baza art.

115 din Constituție și este exceptată de la controlul judecătoresc.

Considerând hotărârea

nelegală, reclamanta a declarat recurs și a solicitat casarea cu trimitere spre

rejudecare, întrucât actul atacat are un caracter individual, se contestă

măsuri pentru derularea procesului de privatizare a SC D.S. SA București și SC D.N.

SA Târgu Mureș.

Recursul este nefondat.

O.G. nr. 31/2004 a fost

emisă în temeiul art. 1 pct. II 14 din Legea nr. 559/2003 privind abilitatea

Guvernului de a emite ordonanțe.

Acestea este exceptată de la

controlul judecătoresc, ea putând fi atacată numai pentru motive de

neconstituționalitate, la Curtea Constituțională, conform art. 146 lit. d) din Constituția României.

În consecință, soluția

instanței, de respingere ca inadmisibilă, a acțiunii, este fondată, astfel că

se va respinge recursul, și în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Federația G.R. București împotriva sentinței civile nr. 585 din 24 martie

2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 martie 2005.