ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5614/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 29 septembrie

2004 a Curții de Apel Brașov s-a dispus menținerea arestării preventive a

inculpatului O.L.M. în conformitate cu dispozițiile art. 300

2

și

art. 160

b

C. proc. pen. Încheierea a fost pronunțată în cadrul

soluționării apelului declarat de inculpat împotriva sentinței penale nr. 430

din 13 august 2004 a Tribunalului Brașov.

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul a declarat recurs, nemulțumit de măsura dispusă de instanță.

Examinând actele dosarului se reține că, prin

sentința penală nr. 430 din 13 august 2004, O.L.M. a fost condamnat la pedeapsa

rezultantă de 7 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de

tâlhărie, victimele infracțiunilor fiind elevi de liceu cărora, inculpatul,

împreună cu un coinculpat minor, le-a sustras prin violență bani, telefoane

mobile și un lănțișor din aur.

Cu privire la menținerea stării de

arest de către instanța de apel se constată că această măsură este legală,

avându-se în vedere că temeiul care a determinat arestarea nu s-a schimbat și

că pentru buna desfășurare a procesului, condiție impusă de dispozițiile art.

136 C. proc. pen., se impune privarea, în continuare, de libertate a

inculpatului.

În consecință, recursul se va

respinge ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul O.L.M. împotriva încheierii din 29 septembrie 2004 a

Curții de Apel Brașov, în dosarul nr. 1473/P/Ap/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului

suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 octombrie 2004.