ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 604/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea fără număr, pronunțată la data de 6 mai 2004, în dosarul nr. 37/CA/2004, Curtea de Apel Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus suspendarea judecății în cauză, având ca obiect contestația împotriva dispoziției de părăsire a teritoriului României, emisă sub nr. 2153755 din 24 decembrie 2003, de către Biroul Județean Constanța pentru Străini. Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut că, la data respectivă, părțile legal citate au lipsit, fiind incidente prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs, reclamantul care, fără a invoca critici enumerate de art. 304 C. proc.

civ., s-a referit la aspecte de fond ale cauzei și a susținut că nu s-a putut prezenta în fața instanței de fond, din motive obiective. Recursul este nefondat. Verificând actele și lucrările dosarului de fond, rezultă că recurentul-reclamant nu a solicitat judecarea cauzei în lipsa lui, iar pentru termenul din 6 mai 2004, acesta a lipsit în mod nejustificat, astfel că instanța a procedat în mod legal, suspendând cauza, în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. În concluzie, recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de G.G., împotriva încheierii din 6 mai 2004, a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2005.