ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 604/2005

HOTĂRÂRE
06.05.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 604/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea fără număr,

pronunțată la data de 6 mai 2004, în dosarul nr. 37/CA/2004, Curtea de Apel

Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus

suspendarea judecății în cauză, având ca obiect contestația împotriva dispoziției

de părăsire a teritoriului României, emisă sub nr. 2153755 din 24 decembrie

2003, de către Biroul Județean Constanța pentru Străini.

Pentru a pronunța această

soluție, curtea de apel a reținut că, la data respectivă, părțile legal citate

au lipsit, fiind incidente prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri

a formulat recurs, reclamantul care, fără a invoca critici enumerate de art. 304

s-a putut prezenta în fața instanței de fond, din motive obiective.

Recursul este nefondat.

Verificând actele și

lucrările dosarului de fond, rezultă că recurentul-reclamant nu a solicitat

judecarea cauzei în lipsa lui, iar pentru termenul din 6 mai 2004, acesta a

lipsit în mod nejustificat, astfel că instanța a procedat în mod legal,

suspendând cauza, în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

În concluzie, recursul va fi

respins ca nefondat.

Respinge recursul declarat

de G.G., împotriva încheierii din 6 mai 2004, a Curții de Apel Constanța, secția

de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2941/2005
criticând hotărârea, în sensul prevederilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul este nefondat. Este necontestat că intrarea în România a reclamantei s-a făcut cu respectarea procedurilor legale, după cum și șederea acesteia a fost în con
ÎCCJ 2005-01-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 64/2005
art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, Curtea reține că, astfel cum a constatat instanța de fond, măsura contestată a fost dispusă cu respectarea prevederilor art
ÎCCJ 2005-04-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2834/2005
ul invocat și cu prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este fondat, urmând a fi admis și a se dispune, în consecință, respingerea acțiunii. Astfel, Curtea va reține că pârâtul a aplicat în mod corect pr
ÎCCJ 2006-01-11
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 45/2006
și lucrările dosarului, în raport cu motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, Curtea reține că prevederile O.U.G. nr. 194/2002 p
ÎCCJ 2005-01-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 316/2005
e de recurentă. În motivarea recursului s-a invocat faptul că suspendarea folosirii pașaportului de către intimată, a fost dispusă ca urmare a returnării acesteia, din Italia, pe baza acordului de readmisie încheiat de România, cu această ț
Sursă