ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 64/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 31 ianuarie 2004, reclamantul B.T. a chemat în judecată Direcția

Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și Internelor și

Inspectoratul de Poliție al județului Hunedoara, solicitând anularea măsurii de

suspendare a dreptului de a călători în străinătate, dispusă la 3 februarie

2004, cu durata până la 24 ianuarie 2008.

În motivarea cererii,

reclamantul a arătat că la data de 3 ianuarie 2004 a fost returnat din Marea

Britanie, unde, însă, nu a săvârșit nici o faptă antisocială, astfel încât,

măsura dispusă de pârâți, apare ca nelegală și netemeinică.

Prin sentința civilă nr. 131

din 25 iunie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins acțiunea.

Pentru a pronunța această

hotărâre, instanța a reținut că măsura dispusă este justificată, reclamantul

fiind returnat din Marea Britanie, întrucât nu îndeplinea condițiile cerute de

lege, pentru a rămâne pe teritoriul acestei țări.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, reclamantul B.T., solicitând reducerea termenului de suspendare a

dreptului de a călători în străinătate, în raport cu conduita corectă pe care a

avut-o pe teritoriul statului de unde a fost returnat.

Ulterior, reclamantul a

depus la dosar, adresa nr. 208/1203554 din 28 octombrie 2004, prin care pârâta

Direcția Generală de Pașapoarte a decis reducerea până la data de 25 ianuarie

2005, a măsurii restrictive de suspendare temporară a dreptului de folosire a

pașaportului.

Examinând cauza, în raport cu

motivul invocat și având în vedere și prevederile art. 304 și 304

1

C.

proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins

ca atare.

Astfel, Curtea reține că,

astfel cum a constatat instanța de fond, măsura contestată a fost dispusă cu

respectarea prevederilor art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997 privind

regimul pașapoartelor, aprobată prin Legea nr. 216/1998, astfel cum a fost

modificată prin O.G. nr. 84/2003.

De altfel, astfel cum atestă

actul nou depus în recurs, acțiunea a rămas fără obiect, pârâții dispunând

ulterior pronunțării sentinței, reducerea la un an, a duratei suspendării

dreptului reclamantului de a călători în străinătate.

Având în vedere cele expuse

mai sus, Curtea va respinge ca nefondat, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de B.T. împotriva sentinței civile nr. 131 din 25 iunie 2004, a Curții de Apel

Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 ianuarie 2005.