ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3590/2005

Asupra cererii de revizuire

de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată și

înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, revizuientul Ș.A. a

solicitat revizuirea deciziei civile nr. 3545/2005, pronunțată de secția de

contencios administrativ și fiscal a acestei instanțe, decizie prin care i-a

fost respins recursul formulat împotriva sentinței civile nr. 202/2003,

pronunțată de Curtea de Apel Suceava.

În motivarea revizuirii,

revizuientul a invocat faptul că instanța de recurs nu a avut în vedere toate

actele depuse la dosar care atestă perioada de refugiu a tatălui său, în

prezent decedat, pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000.

Analizând cererea de

revizuire, în raport cu motivele invocate și cu dispozițiile procedurale

aplicabile, Curtea o va respinge, ca nefondată, pentru următoarele

considerente:

Revizuirea este o cale

extraordinară de atac de retractare, cazurile în care poate fi exercitată fiind

expres și limitativ prevăzute de art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ.

Cum motivele invocate de

revizuient nu se regăsesc în nici unul din cazurile reglementate de textul de

lege mai sus invocat, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de Ș.A. împotriva deciziei nr. 355 din 26 ianuarie 2005 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal, ca nefondată.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 iunie 2005.