ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6922/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Brașov, secția

penală, prin încheierea din 15 decembrie 2004, a menținut starea de arest

preventiv a inculpaților M.M. și B.V.

S-a reținut că măsura arestării

preventive a inculpaților a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale, iar

temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin și impun în continuare,

privarea de libertate a acestora.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs inculpații, dar fără a-l motiva în scris, iar apărătorul

desemnat din oficiu, a solicitat punerea în libertate a acestora.

Recursurile sunt nefondate.

În cauză, prin sentința penală nr. 480

din 8 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Brașov, au fost condamnați

inculpații B.V. și M.M. la câte 7 ani închisoare fiecare, pentru săvârșirea

infracțiunile de violare de domiciliu, tâlhărie și viol cu menținerea stării de

arest, luată la 8 aprilie 2003.

Instanța de apel, având de

soluționat apelurile inculpaților, declarate împotriva sentinței de condamnare,

verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive a acestora, a reținut

că, temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de

libertate.

În recurs, inculpații nu invocă

aspecte de natură a justifica starea lor de libertate.

Așa fiind, soluția adoptată de

instanța de apel este legală și temeinică, întrucât, potrivit art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., când instanța constată că temeiurile care au

determinat arestarea, impun în continuare privarea de libertate sau că există

temeiuri noi care justifică privarea de libertate, instanța dispune prin încheiere

motivată, menținerea arestării preventive.

În consecință, soluția fiind

adoptată cu respectarea dispozițiilor legale precizate, recursurile sunt

nefondate și urmează a fi respinse, cu obligarea inculpaților la plata

cheltuielilor judiciare cuvenite statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații

B.V. și M.M.,

împotriva încheierii din 15

decembrie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția penală.

Obligă recurenții la câte 800.000

lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 decembrie 2004

.