Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2005
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1108/2005

HOTĂRÂRE
14.02.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1108/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 26 ianuarie 2005, în dosarul nr. 1595/P/2004 al Curții de Apel Brașov, s-au luat în examinare apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și inculpații B.V., M.M., G.B.B. și R.D.D., împotriva sentinței penale nr. 480 din 8 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr. 1416/2003. Prin încheierea pronunțată s-a menținut starea de arest a inculpaților B.V. și M.M. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații B.V. și M.M., solicitând admiterea recursurilor, casarea încheierii și, pe fond, judecarea în stare de libertate. Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că, recursurile sunt nefondate pentru următoarele considerente: Prin sentința penală nr. 480 din 8 septembrie 2004, Tribunalul Brașov a condamnat pe inculpații B.V.

și M.M. la câte 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de violare de domiciliu și tâlhărie (aflate în concurs). Instanța de control judiciar, investită cu judecarea apelurilor declarate de inculpați împotriva sentinței penale nr. 480 din 8 septembrie 2004 a Tribunalului Brașov, a constatat în mod corect că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate, așa cum prevăd în mod expres dispozițiile art. 160 lit. b) alin. (3) coroborate cu dispozițiile art. 148 și art. 300 2 C. proc. pen., cu atât mai mult cu cât a intervenit o hotărâre de condamnare. În consecință, urmează ca, în baza dispozițiilor art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respinse recursurile declarate de inculpați, ca nefondate.

Conform dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligați recurenții inculpați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații B.V. și M.M., împotriva încheierii din 26 ianuarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 1595/P/AP/2004. Obligă recurenții inculpați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 800.000 lei, din care onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 14 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-27
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6922/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Brașov, secția penală, prin încheierea din 15 decembrie 2004, a menținut starea de arest preventiv a inculpaților M.M. și B.V. S-a reținut că mă
ÎCCJ 2005-04-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2840/2005
. 143 și inculpatul a săvârșit o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, alternativ cu pedeapsa închisorii sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă peri
ÎCCJ 2011-03-31
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2974/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 31 din 1 februarie 2010 a Tribunalului Brașov, s-a respins acțiunea civilă formulată de reclamantul B.V., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanț
ÎCCJ 2005-04-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2304/2005
au întreținut, prin constrângere, raporturi sexuale cu partea vătămată C.A. Tribunalul Brașov, prin sentința penală nr. 480/ S din 8 septembrie 2004, a condamnat inculpații B.V. și M.M. la câte 7 ani închisoare pedeapsă rezultantă pentru fi
ÎCCJ 2004-08-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4185/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 5 august 2004, Curtea de Apel Brașov, secția penală, în temeiul art. 300 2 C. proc. pen., a verificat regularitatea luării și prelungirii are
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă