Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 342/2005

HOTĂRÂRE
25.01.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 342/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 22 decembrie 2003, reclamanta N.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 9372/6376 din 21 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i ateste calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000. Motivându-și cererea, reclamanta a arătat că este îndreptățită la acordarea drepturilor compensatorii prevăzute de legea indicată, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților săi, din Basarabia, în România. Pârâta i-a respins greșit cererea, pe motiv că, în perioada 1941 - 1944, Basarabia s-a aflat sub administrație românească, neexistând în fapt motive pentru ca detașarea părinților să fie considerată „refugiu” în accepțiunea legii.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 136 din 27 ianuarie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 23 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2002. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin probele administrate, reclamanta a făcut dovada că în perioada menționată, părinții reclamantei au fost nevoiți să se refugieze, din motive etnice, din Basarabia, în România, iar reclamanta născându-se în această perioadă, a dobândit același statut de refugiat, cu încadrarea în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, susținând, în esență că aprecierea încadrării în dispozițiile legale, o putea face instanța, numai în raport cu dovezile prezentate la comisie. Or, prin actele depuse, intimata nu a dovedit persecuțiile suferite, în perioada iunie 1941 - martie 1944, Basarabia fiind sub administrație românească. Criticile sunt neîntemeiate. În conformitate cu prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, conform art. 2 din Normele aprobate prin H.G.

nr. 127/2002, încadrându-se în această situație, și persoanele care s-au refugiat. Din interpretarea teleologică a prevederilor legale mai sus indicate, rezultă că în categoria persoanelor prevăzute de acest text normativ, trebuiau incluse și persoanele care s-au născut în timpul refugiului sau al strămutării părinților. Din probele administrate în cauză, respectiv acte și martori, rezultă că părinții intimatei-reclamante s-au refugiat din Basarabia, în România, în anul 1941. Că aceasta a fost o modalitate de persecuție etnică, reiese din raportarea dovezilor prezentate la realitățile și conjunctura istorică ale momentului, fiind de notorietate presiunile din motive etnice exercitate asupra populației române, care au determinat părăsirea localității de domiciliu, de către mulți români.

Așa după cum în mod corect a reținut prima instanță, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților săi, aceasta a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii, ca și familia sa, ceea ce o îndreptățește la acordarea drepturilor prevăzute de lege. În consecință, față de dovezile de la dosar, se reține că sentința instanței de fond este legală și temeinică, considerente pentru care Curtea va respinge recursul, ca nefondat, în sensul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 136 din 27 ianuarie 2004, a Curții de Apel București, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 59/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 noiembrie 2003, reclamanta I.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a municipiului București, pentru anularea h
ÎCCJ 2005-04-08
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2345/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 21 aprilie 2004, reclamanta S.S. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensi
ÎCCJ 2005-02-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 670/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 10 mai 2004, reclamanta C.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensii a
ÎCCJ 2005-02-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1222/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 21 noiembrie 2003, reclamanta I.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pe
ÎCCJ 2005-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2356/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 16 august 2004, reclamanta N.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pens
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă