ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 342/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 342/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la data de 22 decembrie 2003, reclamanta N.G. a solicitat în contradictoriu cu
pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 9372/6376
din 21 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i ateste
calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.
Motivându-și cererea,
reclamanta a arătat că este îndreptățită la acordarea drepturilor compensatorii
prevăzute de legea indicată, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților
săi, din Basarabia, în România. Pârâta i-a respins greșit cererea, pe motiv că,
în perioada 1941 - 1944, Basarabia s-a aflat sub administrație românească,
neexistând în fapt motive pentru ca detașarea părinților să fie considerată
„refugiu” în accepțiunea legii.
Curtea de Apel București, secția
de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 136 din 27 ianuarie 2004,
a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o
nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de
Legea nr. 189/2000, pentru perioada 23 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu
data de 1 decembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, prima
instanță a reținut că prin probele administrate, reclamanta a făcut dovada că
în perioada menționată, părinții reclamantei au fost nevoiți să se refugieze,
din motive etnice, din Basarabia, în România, iar reclamanta născându-se în
această perioadă, a dobândit același statut de refugiat, cu încadrarea în
prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinței a
declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa de Pensii a municipiului
București, susținând, în esență că aprecierea încadrării în dispozițiile legale,
o putea face instanța, numai în raport cu dovezile prezentate la comisie. Or,
prin actele depuse, intimata nu a dovedit persecuțiile suferite, în perioada
iunie 1941 - martie 1944, Basarabia fiind sub administrație românească.
Criticile sunt neîntemeiate.
În conformitate cu
prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile
acestei legi, persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate
cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit
persecuții etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu,
conform art. 2 din Normele aprobate prin H.G. nr. 127/2002, încadrându-se în
această situație, și persoanele care s-au refugiat.
Din interpretarea
teleologică a prevederilor legale mai sus indicate, rezultă că în categoria
persoanelor prevăzute de acest text normativ, trebuiau incluse și persoanele
care s-au născut în timpul refugiului sau al strămutării părinților.
Din probele administrate în
cauză, respectiv acte și martori, rezultă că părinții intimatei-reclamante s-au
refugiat din Basarabia, în România, în anul 1941.
Că aceasta a fost o
modalitate de persecuție etnică, reiese din raportarea dovezilor prezentate la
realitățile și conjunctura istorică ale momentului, fiind de notorietate
presiunile din motive etnice exercitate asupra populației române, care au
determinat părăsirea localității de domiciliu, de către mulți români.
Așa după cum în mod corect a
reținut prima instanță, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților
săi, aceasta a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii, ca și familia
sa, ceea ce o îndreptățește la acordarea drepturilor prevăzute de lege.
În consecință, față de
dovezile de la dosar, se reține că sentința instanței de fond este legală și
temeinică, considerente pentru care Curtea va respinge recursul, ca nefondat,
în sensul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de pârâta Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr.
136 din 27 ianuarie 2004, a Curții de Apel București, secția comercială și de
contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 ianuarie 2005.