ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5213/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5213/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 735 din 27 mai 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, s-a respins cererea formulată de condamnatul M.C. privind întreruperea executării pedepsei de 18 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 735 din 27 mai 2004 a Tribunalului București, secția I penală. Instanța a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei. Prin decizia penală nr. 565/ A din 27 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, apelul declarat de condamnat a fost respins ca nefondat.
Condamnatul a declarat recurs susținând că se impune întreruperea executării pedepsei pentru a promova acțiune de partaj și a rezolva problema bunurilor dobândite împreună cu fosta soție. Recursul nu este fondat. Conform art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei se poate dispune o singură dată, pe o durată de maxim 3 luni, când, datorită unor împrejurări speciale, executarea pedepsei ar avea consecințe grave asupra condamnatului sau familiei acestuia. În speță, faptul că cel condamnat intenționează să rezolve problema partajării bunurilor comune nu constituie o împrejurare specială în înțelesul art. 453 lit. c) C. proc. pen., astfel încât corect s-a apreciat că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
Cum nici din examinarea cauzei din oficiu nu rezultă existența vreunui motiv de casare care să poată fi luat în considerare în condițiile art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.C. împotriva deciziei penale nr. 565/ A din 27 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția a II–a penală. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 octombrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.