ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2587/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

La data de 7 mai 2004, T.M.G. a

chemat în judecată pe G.B.I.M. cerând să se dispună evacuarea pârâtei din

apartamentul nr. 7 aflat în Bl. 9F din București.

Judecătoria sectorului 1, prin

sentința civilă nr. 4114 din 7 iunie 2004, a admis acțiunea așa cum a fost

formulată.

Curtea de Apel București, secția a

III-a civilă, prin decizia nr. 2465 din 18 noiembrie 2004, a anulat, ca

netimbrat, apelul pârâtei, cu motivarea că apelanta n-a făcut dovada plății

taxei judiciare de timbru de 42.500 lei și a depunerii (la dosarul cauzei) a

unui timbru judiciar în valoare de 1.500 lei.

Împotriva acestei decizii, pârâta a

declarat recurs, făcând trimitere la înscrisul doveditor al plății taxelor de

timbru datorate în apel.

Recursul este întemeiat.

Din înscrisul aflat la dosar apel

rezultă că la data deciziei recurate, taxele legal datorate în apel, erau

plătite, motiv pentru care se impune admiterea recursului și reformarea

deciziei recurate, cu trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru a continua

judecata în apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta G.B.I.M.

împotriva deciziei nr. 2465-A din 18 noiembrie 2004 a Curții de Apel București,

secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, pe care o casează

și trimite cauza aceleiași instanțe pentru judecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.