ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2116/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2116/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1590
din 1 iulie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ,
a admis acțiunea formulată de reclamanta C.M., în contradictoriu cu Casa de
Pensii a municipiului București și a anulat hotărârea nr. 11350/10876 din 19
martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască, drepturile
prevăzute de art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin
Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, pentru perioada
1 mai 1943 - 6 martie 1945, cu începere de la data de 1 mai 2003.
Pentru a pronunța această
sentință, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut la 31 martie 1943,
la Chișinău - Lăpușna - U.R.S.S., iar în luna mai a aceluiași an, în timpul
războiului, când trupele militare sovietice au împins frontul spre Prut,
familia sa, împreună cu aceasta, s-a refugiat în România.
A mai reținut instanța, din
actele dosarului, că s-a dovedit persecuția de ordin etnic a reclamantei, în
perioada 1 mai 1943 - 6 martie 1945, datorată împrejurării că, începând cu anul
1942, au avut loc masive refugieri de cetățeni români din Basarabia, ca urmare
a evenimentelor istorice, politice și militare de la acea perioadă, precum și
de la schimbarea frontierei.
Împotriva sentinței a
declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, invocând motivele de
casare prevăzute la art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., cu privire la aplicarea
greșită, de către instanță, a prevederilor Legii nr. 189/2000, în raport cu
faptul că, în cauză, nu s-a dovedit persecuția etnică, întrucât în perioada
iunie 1941 - martie 1944, Basarabia se afla sub administrație românească.
Recursul este nefondat.
Verificându-se actele
dosarului, se constată că sentința atacată este legală, în cauză fiind dovedit,
conform dispozițiilor art. 4 pct. 2 din Normele aprobate prin H.G. nr. 127/2002,
faptul refugierii părinților reclamantei, cu întreaga familie, din Basarabia,
în timpul războiului, din motive etnice.
În același sens, prin
hotărârea Comisiei Casei Județene de Pensii Vrancea i s-au acordat drepturile
prevăzute de Legea nr. 189/2000, lui Ș.C., fratele reclamantei, refugiat, din
Basarabia, în aceleași condiții, împreună cu întreaga familie.
Așa fiind, în mod corect a
reținut instanța, că reclamanta s-a aflat în aceeași situație de persoană
refugiată, fiind îndreptățită să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr.
189/2000, începând cu 1 noiembrie 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1590
din 1 iulie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 30 martie 2005.