Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2005
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2789/2005

HOTĂRÂRE
12.05.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2789/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra excepției de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1650 din 17 martie 2004, Judecătoria Bacău, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC N.D. SRL Iași, cu sediul în Iași, Bd. Chimiei, județul Iași, împotriva pârâtei SC D. SRL Bacău, cu sediul în Bacău, str. Salciei, județul Bacău, pe care a obligat-o să restituie reclamantei 440 sticle ambalaj tip N.R.W. ½ sau contravaloarea acestora de 2.618.000 lei plus 244.600 lei cheltuieli de judecată. Apelul declarat de reclamanta SC N.D. SRL Iași, împotriva sentinței primei instanțe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 174 din 12 august 2004. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs reclamanta SC N.D.

SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Bacău de a soluționa pricina cu apel, în raport de dispozițiile art. 282 1 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard lei inclusiv atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”. Cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Bacău și având în vedere dispozițiile susmenționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era supusă apelului, ci recursului. În conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc.

civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului pârâtei revine Tribunalului Bacău, ca instanță imediat superioară Judecătoriei Bacău. În consecință, urmează a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Bacău, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Bacău, pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta SC N.D. SRL Iași, împotriva sentinței instanței de fond.

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale. Casează decizia nr. 174 din 12 august 2004 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ și trimite cauza la Tribunalul Bacău, pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta SC N.D. SRL Iași, împotriva sentinței nr. 1650 din 17 martie 2004 a Judecătoriei Bacău. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 12 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 839/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 349 din 12 decembrie 2003, Judecătoria Iași, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău,
ÎCCJ 2004-12-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5366/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC A. SA Iași a chemat în judecată pe pârâta SC G. SRL Bacău, pentru a fi obligată la plata sumei de 21.046.753 lei, reprezentând contravaloare
ÎCCJ 2005-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5182/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1005, pronunțată la data de 30 iunie 2004, în dosarul nr. 3232/COM/2003, secția comercială a Tribunalului Galați a admis acțiunea
ÎCCJ 2005-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2793/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3430 din 21 aprilie 2004 a Judecătoriei Ploiești, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Bihor, împ
ÎCCJ 2005-12-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5916/2005
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1653 din 17 noiembrie 2004, a respins ca nefondată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă