ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 839/2005

HOTĂRÂRE
10.02.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 839/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 349 din 12

decembrie 2003, Judecătoria Iași, a admis în parte acțiunea formulată de

reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău, în contradictoriu cu

pârâtele: C.F.R. M. sucursala Iași, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA București,

sucursala Pitești.

Prin decizia nr. 152 din 7

iunie 2004, Curtea de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ,

a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala

Bacău împotriva sus-menționatei sentințe.

Împotriva acestei ultime

hotărâri a declarat recurs reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău.

Instanța a invocat din

oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Iași în raport de

dispozițiile art. 282

1

supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile

introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror

obiect are o valoare de până la un miliard de lei, inclusiv, atât în materie

civilă cât și în materiale comercială ..”.

În speță, cauza a fost

judecată în primă instanță de Judecătoria Iași și având în vedere dispozițiile

legale sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era supusă

apelului, ci recursului.

În conformitate cu

dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost

modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului

declarat în cauză revine Tribunalului Iași, ca instanță imediat superioară

Judecătoriei Iași.

În consecință, urmează a se

admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Iași, a se casa

decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Iași, pentru soluționarea

recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău

împotriva sentinței menționată anterior.

Admite excepția

necompetenței materiale.

Casează decizia nr. 152 din

7 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială și de contencios

administrativ și trimite cauza la Tribunalul Iași pentru soluționarea

recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău,

împotriva sentinței nr. 349 din 12 decembrie 2003 a Judecătoriei Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 10 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-24
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2081/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3291 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2005-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2088/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3383 din 21 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta
ÎCCJ 2005-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2059/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3321 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2005-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2082/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3600 din 7 noiembrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2005-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2090/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 8478 din 20 noiembrie 2003, Tribunalul Constanța, a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucurs
Sursă