Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2005
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 839/2005

HOTĂRÂRE
10.02.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 839/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 349 din 12 decembrie 2003, Judecătoria Iași, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău, în contradictoriu cu pârâtele: C.F.R. M. sucursala Iași, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA București, sucursala Pitești. Prin decizia nr. 152 din 7 iunie 2004, Curtea de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Bacău împotriva sus-menționatei sentințe. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău. Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Iași în raport de dispozițiile art. 282 1 C. proc.

civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materiale comercială ..”. În speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Iași și având în vedere dispozițiile legale sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era supusă apelului, ci recursului. În conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului declarat în cauză revine Tribunalului Iași, ca instanță imediat superioară Judecătoriei Iași.

În consecință, urmează a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Iași, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Iași, pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău împotriva sentinței menționată anterior.

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale. Casează decizia nr. 152 din 7 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ și trimite cauza la Tribunalul Iași pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bacău, împotriva sentinței nr. 349 din 12 decembrie 2003 a Judecătoriei Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 10 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-24
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2081/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3291 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2005-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2861/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2228 din 12 martie 2004, Judecătoria Ploiești a respins acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Mureș. Prin d
ÎCCJ 2005-05-12
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2796/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3536 din 26 aprilie 2004 a Judecătoriei Ploiești, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Bih
ÎCCJ 2005-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2088/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3383 din 21 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta
ÎCCJ 2005-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2059/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 3321 din 16 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de re
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă