ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3708/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 12 martie 2004 Asociația de Proprietari a bl. 37 E, cu sediul în municipiul Ploiești, a chemat în judecată pe P.E. pentru a fi obligată la încheierea contractului de închiriere a spațiului de 3,50 mp (250 x 1,40) închis cu zidărie de către pârâtă, în scop de a-și mări spațiul util al apartamentului pe care-l ocupă în imobilul din Ploiești. Judecătoria Ploiești, prin sentința civilă nr. 5451 din 10 iulie 2004 a admis acțiunea așa cum a fost formulată. Tribunalul Prahova, secția civilă, prin decizia nr. 78 din 7 februarie 2005 și-a declinat competența de soluționare a apelului declarat de aceasta împotriva sentinței, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

La rândul ei, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin încheierea din 23 noiembrie 2004, și-a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Prahova, cu motivarea că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004. Instanța constatând că în cauză s-a ivit un conflict negativ de competență în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea pricinii și a înaintat dosarul la Înalta Curte pentru a hotărî asupra conflictului. Regulatorul de competență urmează a fi pronunțat în favoarea Curții de Apel Ploiești întrucât potrivit art. 3 pct. 2 (text modificat prin art. I pct.3 din O.U.G. nr. 65/2004) C. proc. civ. are competența funcțională de a soluționa apelul dedus cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare la Curtea de Apel Ploiești. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2005.