Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3359/2005

HOTĂRÂRE
25.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3359/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Vălenii de Munte prin sentința civilă nr. 1062 din 14 iulie 2004 a respins ca nefondată cererea întemeiată pe dispozițiile art. 111 C. proc. civ. formulată de reclamantul C.V., în contradictoriu cu pârâtul S.D. prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate că între părți a intervenit o convenție valabilă de vânzare cumpărare având ca obiect o casă de locuit și terenul aferent în suprafață de 1680 mp, imobil situat în comuna Păcurești județul Prahova. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin încheierea din ședința publică de la data de 21 decembrie 2004, investită cu soluționarea apelului declarat de reclamant, a recalificat calea de atac cu recurs făcând referire la criteriul valoric prevăzut în art. 282 1 și art. 299 C. proc.

civ. și a declinat competența în favoarea Tribunalului Prahova. Constatându-se necompetent cu soluționarea cauzei în apel în raport de dispozițiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ. Tribunalul Prahova s-a dezinvestit în favoarea instanței inițial sesizată prin decizia civilă nr. 197 din 3 martie 2005. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, competentă cu soluționarea conflictului negativ de competență în cauză potrivit art. 22 alin. (3) și (5) C. proc. civ., hotărăște ca pricina să fie judecată în apel de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, pentru considerentele arătate în continuare. Criteriul valoric subsidiar prevăzut de art. 282 1 și art. 299 C. proc. civ. este inoperant în raport cu natura cauzelor strict prevăzute în art. 2 pct. 2 C. proc.

civ. judecate de tribunal în calitate de instanță de apel, printre care nu se regăsește acțiunea în constatare întemeiată pe dispozițiile art. 111 C. proc. civ. În plus plenitudinea de competență în apel aparține potrivit art. 282 alin. (1) C. proc. civ. curții de apel. În consecință pricina este supusă căii de atac a apelului aflată în competența de soluționare a Curții de Apel.

DECIDE: Stabilește competența materială în judecarea apelului contra sentinței civile nr. 1062 din 14 iulie 2004 a Judecătoriei Vălenii de Munte în favoarea Curții de Apel Ploiești, secția civilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 25 aprilie 2005

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6602/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5039 din 15 iunie 2004 a Judecătoriei Ploiești, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta I.C. în contra
ÎCCJ 2005-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6741/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele; M.S. și M.D. au chemat în judecată pe U.N. și U.F. solicitând să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărar
ÎCCJ 2005-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3805/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 15 iunie 2004 la Judecătoria Vălenii de Munte, reclamanții I.G. și G.I
ÎCCJ 2005-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8469/2005
Asupra recursului de față: Cercetând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Judecătoria Vălenii de Munte, județul Prahova, prin sentința civilă nr. 23 din 6 ianuarie 2005 a respins acțiunea formulată de reclamanta D.E., având
ÎCCJ 2005-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7490/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 339 pronunțată în ședința publică din data de 14 martie 2005, Judecătoria Vălenii de Munte a respins acți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă