ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6741/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6741/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra
conflictului negativ de competență de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;
M.S. și M.D. au chemat
în judecată pe U.N. și U.F. solicitând să se constate nulitatea absolută a
contractului de vânzare cumpărare încheiat între autoarea reclamanților C.C. și
pârâți privind imobilul situat în Ploiești, județul Prahova.
Ulterior,
reclamanții și-au precizat acțiunea în sensul că solicită constatarea nulității
absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4562 din 20
august 2003.
Judecătoria Ploiești, prin sentința
civilă nr. 5004 din 14 iunie 2004 a respins acțiunea precizată formulată de
reclamanți.
Curtea de Apel Ploiești, secția civilă,
prin încheierea din 20 ianuarie 2005, în baza art. 282
1
și art. 299 C.
proc. civ. așa cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G.
nr. 58/2003 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, a
stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova și
drept consecință a scos cauza de pe rol și a trimis dosarul menționatei
instanțe.
Instanța a reținut că întrucât
obiectul litigiului avea o valoarea de până la 1 miliard lei, calea de atac
formulată de reclamanți era cea a recursului și prin urmare, în competența de
soluționare a tribunalului.
Tribunalul Prahova, secția civilă, prin
decizia nr. 214 din 9 martie 2005 a admis excepția de necompetență materială a
Tribunalului Prahova și-a declinat competența de soluționare a apelului
declarat de reclamanții M.S. și M.D. împotriva sentinței civile nr. 5004 din 14
iunie 2004 a Judecătoriei Ploiești în favoarea Curții de Apel Ploiești.
De asemenea, conform art. 22 C. proc.
civ. a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a judeca
conflictul negativ de competență ivit.
În
motivarea soluției instanța a reținut că întrucât obiectul litigiului îl
constituie constatarea nulității absolute a unui contract de vânzare cumpărare
și nu se are în vedere și repunerea părților în situația anterioară încheierii
actului, prin restituirea prețului sau plata unei sume de bani, respectivul
obiect este neevaluabil în bani și prin urmare, calea de atac formulată de
reclamanții este apelul, în speță nefiind aplicabile dispozițiile art. 282
1
C. proc. civ. Or, conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ. competența de soluționare
a menționatului apel revenea tribunalului.
Referitor
la conflictul de competență ivit, urmează a stabili în favoarea Tribunalului
Prahova competența de soluționare a cauzei.
Din dosar a rezultat că reclamanții au solicitat constatarea nulității
absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4562 din 20
august 2003 vizând imobilul din municipiul Ploiești, dobândită cu prețul de
50.000.000 lei.
Din
cele expuse, rezultă că obiectul cererii reclamanților, prin obiect
înțelegându-se ceea ce se cere să rezolve instanța, este însuși actul de
vânzare cumpărare.
Întrucât
prin acțiunea în constatarea nulității absolute a contractului de vânzare
cumpărare se urmărește lipsirea acestuia de efectele juridice pentru care a
fost încheiat, respectiv transmiterea dreptului de proprietate asupra unui
imobil evaluat la 50.000.000 lei și readucerea bunului în patrimoniul
vânzătorului în speță autoarea reclamanților, rezultă că obiectul cererii
acestora este evaluabil în bani.
Cum
valoarea lui este de până la 1 miliard lei, conform art. 282
1
C.
proc. civ. hotărârea instanței de fond nu este supusă apelului.
Astfel fiind textului invocat calea de atac împotriva sentinței civile
nr. 5004 din 14 iunie 2004 a Judecătoriei Ploiești este recursul.
Față de cele ce preced și în acord cu dispozițiile art. 2 pct. 3 C.
proc. civ. competența de soluționare a căii de atac exercitată de M.S. și M.D. și
calificată ca recurs este de competența Tribunalului Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții M.S.
și M.D. în contradictoriu cu pârâții U.N. și U.F. în favoarea Tribunalului
Prahova, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 14 septembrie
2005.