ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3805/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată

la data de 15 iunie 2004 la Judecătoria Vălenii de Munte, reclamanții I.G. și G.I.

au solicitat ca pârâții P.I., P.A. și A.P. să fie obligați să le lase în deplină

proprietate și pașnică posesie un teren situat în comuna Drajna, sat Drajna de Sus

județul Prahova în suprafață de 2564 mp.

Prin sentința civilă nr. 1266 din 13

septembrie 2004, Judecătoria Vălenii de Munte a admis acțiunea și a obligat pe pârâți

să lase reclamanților în deplină proprietate și pașnică posesie terenul revendicat,

și la cheltuieli de judecată către reclamanți.

Împotriva acestei sentințe pârâții au

formulat apel.

Prin încheierea din 12 ianuarie 2005

Curtea de Apel Ploiești a calificat calea de atac ca fiind recurs și a scos cauza

de pe rol și a înaintat dosarul spre soluționare Tribunalului Prahova față de împrejurarea

că valoarea obiectului litigiului este sub 1.000.000.000 lei. S-au avut în vedere

dispozițiile art. 282

1

și art. 299 C. proc. civ. și Legii nr. 195/2004

pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de

procedură civilă.

Prin decizia nr. 188 din 1 martie 2005

Tribunalul Prahova a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența

de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Pentru a hotărî astfel, a reținut că

obiectul acțiunii îl reprezintă revendicarea unui teren, caz în care sentința pronunțată

de instanța de fond este supusă apelului și nicidecum recursului.

A constatat ivit conflictul negativ de

competență și a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea

conflictului negativ de competență.

Cu privire la conflictul negativ de competență

urmează a se constata că Tribunalul Prahova este instanța competentă să soluționeze

recursul pentru următoarele considerente.

Obiectul litigiului îl constituie dreptul

de proprietate asupra unui teren situat în comuna Drajna, sat Drajna de Sus în suprafață

de 2564 mp valoarea fiind sub 1.000.000.000 lei și în consecință, conform art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ., calea de atac împotriva sentinței civile nr. 1266 din 13

septembrie 2004 este recursul, iar competența soluționării recursului revine tribunalului

în baza art. 293 alin. (3) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a recursului declarat de pârâții P.I., P.A. și A.P. împotriva sentinței civile nr.

1266/2004 a Judecătoriei Vălenii de Munte în favoarea Tribunalului Prahova.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi

9 mai 2005.