ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8926/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată cu nr. 1841

din 27 august 2003, la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ, reclamantul A.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Gorj, anularea hotărârii nr. 1033 din 18 februarie 2003,

emisă de Comisia de specialitate, în componența prevăzută de art. 6 alin. (1)

din Legea nr. 309/2002, din cadrul pârâtei, și recunoașterea perioadelor 2

septembrie 1957 - 8 februarie 1958 și 6 martie 1959 - 24 noiembrie 1959, ca

fiind executate în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului

Muncii.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

susținut că pe toată perioada de efectuare a stagiului militar, a lucrat, numai

ca muncitor necalificat în detașamente de muncă, la Râmnicu Sărat, Târgoviște și Fundeni.

Prin sentința nr. 850 din 16

octombrie 2003, instanța învestită, a admis acțiunea reclamantului, a anulat

hotărârea contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care

să constate că perioadele de efectuare a stagiului militar, de către reclamant,

se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002 și să-i acorde

acestuia, drepturile prevăzute de lege, începând cu 1 septembrie 2002.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut din verificarea actelor cauzei, că reclamantul a efectuat

stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, în livretul său militar fiind înscrisă mențiunea „bun

serviciu, combatant neinstruit”, astfel că acesta este îndreptățit să

beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, solicitând modificarea acestei

sentințe, în sensul acordării drepturilor, numai pentru perioada 6 martie 1959 -

24 noiembrie 1959.

În motivarea recursului, pârâta Casa

Județeană de Pensii Gorj a susținut că perioada 2 septembrie 1957 - 8 februarie

1958, nu se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât reclamantul,

potrivit înscrierilor din livret, a efectuat stagiul militar, în unități

militare, în cadrul armatei române, iar nu în detașamente din structura Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este nefondat.

Din dosarul cauzei, se constată că

reclamantul a efectuat stagiul militar, în unități cu indicativ militar, însă

nu a participat la activități curente de pregătire militară, având înscrisă la

poziția 13 din livret, mențiunea „neinstruit”. De asemenea, la coloana 27 din

livret s-a menționat funcția de „constructor”, iar în fișa de evidență, arma

„servicii diferite”, nefiind, deci, contestată prestarea muncii, pe toată

durata serviciului militar, efectuat într-un detașament organizat în acest

scop.

Așa fiind, constatându-se că

sentința pronunțată în cauză este legală, urmează a se respinge recursul, ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 850 din 16 octombrie

2003, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 decembrie 2004.