ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3448/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3448/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, prin sucursala pentru administrarea și întreținerea fondului imobiliar București, a chemat-o în judecată pe pârâta SC S.A.R. SA, solicitând declanșarea procedurii de reorganizare judiciară și faliment în temeiul Legii nr. 64/1995, republicată și modificată. Prin contestația formulată, debitoarea a solicitat declinarea competenței de soluționare a litigiului în favoarea Tribunalului Hunedoara, întrucât sediul social al societății este în Hunedoara.
Admițând excepția, Tribunalul București a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara, așa cum rezultă din sentința comercială nr. 1613 din 17 octombrie 2003. Tribunalul Hunedoara, secția civilă, prin sentința civilă nr. 658/CA din 12 martie 2004, a reținut că, întrucât din adresa nr. 5760 din 24 februarie 2004 a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara rezultă că debitoarea a fost radiată din acest registru, ca urmare a schimbării sediului social în București, cu denumirea schimbată în SC S.A.R. U.C., competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului București, secția comercială. După rămânerea irevocabilă a sentinței, tribunalul a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată că, într-adevăr, din relațiile furnizate de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara rezultă că SC S.A.R. SA și-a schimbat atât denumirea, cât și sediul, denumirea fiind SC S.A.R. U.C. SA, având sediul în municipiul București, str. S.M., nr. 1, sector 4. Ca urmare, sediul pârâtei fiind în București, conform art. 5 C. proc. civ., competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului București, căruia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E: Stabilește competența de soluționare a litigiului ivit între Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, prin sucursala pentru administrarea și întreținerea fondului imobiliar București, și SC S.A.R. U.C. SA București, în favoarea Tribunalului București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.