ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1832/2005

Asupra cererii de suspendare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 10 februarie 2005, SC O.B. SRL București a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, suspendarea executării deciziei nr. 559 din 2 februarie 2005, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul cererii de revizuire a deciziei respective. În motivarea cererii s-a susținut, în esență, că împotriva deciziei nr. 559/2005 s-a formulat o cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 și 7 C. proc.

civ., precum și faptul că executarea pentru datoria greșit stabilită și inexistentă (în opinia petentei) nu avea consecințe ireversibile pentru societate. În prealabil examinării pe fond a cererii, Curtea constată că aceasta a rămas fără obiect, în raport cu dispozițiile art. 325 C. proc. civ., precum și cu împrejurarea că tot la acest termen - 21 martie 2005, a fost soluționată cererea de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 559 din 2 februarie 2005, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Astfel, prin decizia nr. 559 din 2 februarie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și de Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București, împotriva sentinței civile nr. 1811 din 4 noiembrie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, a casat sentința atacată și în fond, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC O.B. SRL, iar la 10 februarie 2005 s-a formulat cererea de revizuire a deciziei nr. 559/2005, ce formează obiectul dosarului nr. 447/2005, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Întrucât prin decizia nr. 1833 din 21 martie 2005, pronunțată în dosarul nr. 447/2005, a fost soluționată cererea de revizuire a deciziei nr. 559/2005, urmează a se respinge cererea de suspendare a executării deciziei atacate pe calea extraordinară a revizuirii, ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea formulată de SC O.B. SRL București privind suspendarea executării deciziei nr. 559 din 2 februarie 2005, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca rămasă fără obiect. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2005.