ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6616/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Alba Iulia, prin

încheierea nr. 143 din 3 decembrie 2004, admite cererea parchetului de pe lângă

aceeași instanță de arestare preventivă a inculpaților:

1. I.E.G.;

2. P.I.F.;

începând cu data de 3 decembrie 2004 până la 31 decembrie 2004, pentru

constituirea (și aderarea la) unui grup infracțional organizat și favorizarea

infractorului, în scopul obținerii unor beneficii materiale injuste.

Prin recursurile de față, inculpații

critică încheierea, motivând în principal, că propunerea arestării este lovită

de nulitate absolută și în subsuduar, că măsura este lipsită de temei,

inculpații putând fi cercetați și în stare de libertate.

Critica nu este întemeiată.

Actele

dosarului atestă că, încă din anul 2003, inculpatul I.E.G., subcomisar în

cadrul Biroului ordine publică din Poliția municipiului Deva și inculpatul P.I.F.,

agent de poliție, în același municipiu, împreună cu inculpatul P.V., agent de

poliție și D.I., comandantul Poliției municipiului Deva, au aderat la un grup

infracțional organizat.

Inculpații P.V. și S.V. organizase,

fraudulos, un joc de noroc, coordonat de inculpații B.C.N., S.L. și N.C.B.

Inculpații I.E.G. și P.I.F. au impus

plata unei taxe de protecție, pentru sus-menționatul joc de noroc ilicit.

După aderarea la grupul

infracțional, polițiștii infractori furnizau celorlalți făptuitori, informații

privind datele și locurile raziilor efectuate de alți polițiști și locurile

unde ar putea să-și mute activitatea infracțională, pentru a nu fi prinși și a

obține câștiguri mai mari.

În fața instanței, recurenții

confirmă legăturile avute cu ceilalți inculpați.

Faptele imputate inculpaților sunt

grave, iar lăsarea lor în libertate ar periclita buna desfășurare a

cercetărilor și ar aduce atingere liniștii publice.

Pe de altă parte, corect instanța de

apel a reținut că a fost legal sesizată, având în vedere competența stabilită

prin Legea nr. 508 din 17 noiembrie 2004, precum și calitatea inculpaților.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menținută, prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursurile declarate de

inculpații I.E.G., P.I.F., P.V., S.V., împotriva încheierii de ședință nr. 143

din 3 decembrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, ca nefondate.

Obligă pe fiecare recurent să

plătească statului câte 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

decembrie 2004.