ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2432/2005

Asupra contestației în

anulare de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

29 ianuarie 2004, SC C. SA București a formulat contestație în anulare

împotriva deciziei nr. 195 din 22 ianuarie 2004, pronunțată de Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, în dosarul nr. 1869/2003.

Contestatoarea arată că

decizia este netemeinică și nelegală, în raport cu dovezile administrate în

cauză, urmând să-și motiveze contestația după ce se va lua cunoștință de

conținutul deciziei, dar ulterior nu a depus la dosar o astfel de motivare.

În drept a invocat

prevederile art. 317 alin. (2), art. 318 alin. (1) și art. 319

1

C.

proc. civ.

Analizând cererea de față,

instanța reține următoarele:

Prin decizia nr. 195 din 22

ianuarie 2004 s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de SC C. SA împotriva

sentinței civile nr. 267 din 27 februarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel

București, secția de contencios administrativ, sentință prin care a fost

respinsă, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de SC C. SA având ca obiect, anularea

deciziei nr. 180 din 21 februarie 2002, emisă de Ministerul Finanțelor Publice.

SC C. SA a introdus

contestație în anulare împotriva deciziei nr. 195/2004 a acestei Înalte Curți,

dar nu a indicat considerentele pentru care este nemulțumită de soluția dată de

instanța de recurs în cauză, astfel că nu se poate face o analiză asupra

temeiniciei sau netemeiniciei contestației de față.

Invocarea drept temei

juridic a dispozițiilor art. 317 alin. (1) și a art. 318 C. proc. civ., fără să

se indice în concret care dintre motivele prevăzute de aceste texte legale ar

fi incidente în cauză, duce la concluzia că în realitate, contestația de față

este nemotivată.

De asemenea, nu se constată

nici existența unor motive de ordine publică, prevăzute de art. 317 C. proc.

civ., care să poată fi invocate din oficiu de către instanță.

Astfel fiind, contestația în

anulare va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în

anulare formulată de SC C. SA București împotriva deciziei nr. 195 din 22

ianuarie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 aprilie 2005.