Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 992/2005

HOTĂRÂRE
17.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 992/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 476 din 23 martie 2004, reclamantul P.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 10220/9521 din 6 februarie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre, prin care să-i fie recunoscută calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1189 din 11 mai 2004, a admis acțiunea formulată de reclamantul P.I., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

A anulat hotărârea nr. 10220/9521 din 6 februarie 2004, emisă de pârâtă, obligând-o să-i recunoască reclamantului, perioada de persecuție etnică: martie 1994 - martie 1945 și să-i acorde drepturile corespunzătoare, începând cu data de 1 aprilie 2004. În motivarea soluției s-a reținut că prin actele depuse de reclamant, în dosarul cauzei, acesta a făcut dovada perioadei refugiului său, determinat de persecuția etnică, din martie 1944, până în martie 1945. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, motivat în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că instanța de fond a încălcat prevederile Legii nr. 189/2000, acordând drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din lege, deși în dosarul cauzei nu s-au depus dovezi concludente.

Recursul este nefondat. Este necontestat că reclamantul s-a născut în localitatea Plop, comuna Calfa, Tighina - U.R.S.S., la 29 ianuarie 1942. Din declarațiile martorilor J.C. și D.N. rezultă că reclamantul s-a refugiat împreună cu familia sa, în luna martie 1944 din localitatea Plop - Tighina - U.R.S.S., în România, în localitatea Ștefan cel Mare, județul Călărași, fapt confirmat și de adeverința de evacuat nr. 13823 din 21 octombrie 1944, precum și de adeverința din 27 noiembrie 2003, emisă de Primăria comunei Calfa. Potrivit prevederilor art. 1 lit. c) din O.G.

nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, aprobată, modificată și completată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile acordate prin această ordonanță, persoana, cetățean român, care în perioada arătată, a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu. Instanța de fond a reținut corect situația de fapt și a interpretat judicios dispozițiile legale aplicabile. Pe cale de consecință, recursul declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1189 din 11 mai 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1447/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1217 din 12 mai 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului P.V., în contr
ÎCCJ 2005-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2356/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 16 august 2004, reclamanta N.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pens
ÎCCJ 2004-12-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8795/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 16 decembrie 2003, reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anulare
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 503/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 14 octombrie 2003, reclamantul V.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 8139/7399 din 26 septembrie 2003, emisă de Casa de Pe
ÎCCJ 2005-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2565/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 aprilie 2004, recurentul B.P. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărâr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă