ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3275/2005

HOTĂRÂRE
22.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3275/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 7516 din 8

octombrie 2003, Judecătoria sectorului 6 București a admis excepția lipsei

calității procesuale pasive a pârâților Consiliul Local al sectorului 6

București și Primăria Municipiului București și a respins astfel acțiunea

formulată de reclamanta B.M.

Curtea de Apel București, prin

decizia civilă nr. 506 din 15 martie 2004, a respins ca nefondat apelul

declarat de reclamanta B.M. împotriva sentinței civile nr. 7516 din 8 octombrie

2003 pronunțat de Judecătoria sectorului 6 București, în contradictoriu cu

pârâții Consiliul Local al sectorului 6 București și Primăria sectorului 6

București.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamanta, fără a-l motiva.

Așa fiind, în conformitate cu

prevederile art. 303 coroborat cu art. 306 alin. (1) C. proc. civ., urmează a

se constata nulitatea reclamantului.

Constată nul recursul declarat de

reclamanta B.M. împotriva deciziei nr. 506 A din 15 martie 2004 a Curții de

Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie

2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3262/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 443 din 16 mai 2003 Tribunalul București, a admis excepția lipsei calității procesuale active și a respins astfel acțiunea formul
ÎCCJ 2001-10-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4979/2006
Consiliului Local al sectorului 3. Criticile referitoare la fondul cauzei nu se impune a mai fi analizate, față de considerentele menționate. În consecință, în temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ., se va admite recursul în sensul că se
ÎCCJ 2004-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3066/2004
, ca organ deliberativ și respectiv Municipiul București, ca autoritate executivă, au calitate procesuală pasivă. Astfel fiind, recursul este nefondat și va fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca nefon
ÎCCJ 2005-04-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3077/2005
iar dispoziția motivată nu a fost emisă nici până la data de 18 aprilie 2005, când a fost soluționat recursul, situație în care se constată că admițând acțiunea instanțele au făcut o corectă aplicare a legii. În consecință, conform art. 312
ÎCCJ 2004-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3075/2004
cință, recursul acestuia este nefondat și va fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta O.R.S. împotriva deciziei nr. 232 din 15 mai 2003 a Curții de
Sursă