ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4559/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 79 din 11 februarie 2004 a Tribunalului Prahova s-a respins cererea condamnatului M.O. de amânare a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 367 din 22 noiembrie 2000 a aceluiași tribunal, pentru infracțiunile de șantaj și lipsire de libertate în mod ilegal, reținând că deși are o familie compusă din 5 copii din care 3 minori, aflați în îngrijirea concubinei sale, această situație este de durată și nu-i poate îmbunătăți situația în intervalul de 3 luni pentru care s-ar putea dispune amânarea executării pedepsei. Prin decizia penală nr. 273 din 24 iunie 2004 a Curții de Apel Ploiești s-a respins apelul declarat de condamnat reținând că de la data de 28 ianuarie 2004, când condamnatul a solicitat amânarea executării pedepsei până în prezent nu a depus nici un efort pentru îmbunătățirea stării materiale a familiei sale.

Împotriva acestei decizii condamnatul a declarat recurs, fără a se prezenta și a-l motiva. Recursul nu este fondat. După cum corect au reținut și instanțele de fond și de apel, condamnatul nu a contribuit cu nimic la îmbunătățirea stării materiale a familiei sale și nici nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., motive pentru care se va respinge, ca nefondat, recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.O. împotriva deciziei penale nr. 273 din 24 iunie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 septembrie 2004.