ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5123/2004

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 361 din 3

mai 2004, pronunțată de Tribunalul Iași, a fost condamnat inculpatul U.C. la

pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de „lovituri

cauzatoare de moarte”, prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit.

a) din același cod.

În temeiul art. 61 C. pen., a fost

menținut beneficul liberării condiționate pentru restul de 519 zile închisoare

neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată de Judecătoria

Brașov prin sentința penală nr. 484/2001.

Totodată, a fost menținută starea de

arest preventiv a inculpatului și s-a computat perioada arestării preventive cu

începere de la 10 august 2003.

Sub aspectul laturii civile,

inculpatul a fost obligat să plătească părții civile P.V. suma de 10 milioane

lei daune morale și 10.000.000 lei despăgubiri civile, iar părții civile M.M.

suma de 13.000.000 lei despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de

înmormântare.

De asemenea, inculpatul a fost

obligat să plătească părții civile P.V., în calitate de reprezentant legal al

minorilor P.A.M., P.F. și P.V.I. suma de 20.000.000 lei cu titlu de daune

morale, 11.595.000 lei prestație periodică pentru minori aferentă perioadei 5

august 2003 – 3 mai 2004 și câte 460.000 lei lunar pentru fiecare minor,

începând cu data de 3 mai 2004 și până la majoratul fiecăruia sau până la

terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 ani.

În baza art. 188 din Legea nr.

3/1978 inculpatul a fost obligat să plătească părții civile C.A.S. Iași suma de

26.167.955 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare și la 41,20 dolari S.U.A.

către Serviciul județean de Ambulanță Iași reprezentând cheltuieli pentru

transportul victimei P.M. la Spitalul Clinic nr. 3 Iași.

Pentru a pronunța această sentință,

prima instanță a reținut, în esență, următoarea situație de fapt:

La data de 27 iulie 2003, inculpatul

a consumat băuturi alcoolice în cantități mari și la un moment dat a observat

pe victima P.M., care venea dinspre satul Mădârjac pe cărarea ce străbătea

plantația de salcâmi din apropierea locuinței concubinei sale.

Inculpatul s-a apropiat de victimă,

i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii peste față, iar după căderea acesteia

pe solul uscat și tare, a continuat să-i aplice alte lovituri cu pumnii și

picioarele, retrăgându-se apoi în locuința concubinei sale.

Victima a fost găsită de martorii

C.F. și A.G. care, cu sprijinul altor cetățeni, au transportat-o la Dispensarul

Uman din Modârjac, iar de aici victima a fost dusă la spitalul de Urgență Iași,

în stare de comă de gradul II.

Ulterior, la 31 iulie 2003, victima

a fost supusă unei intervenții neurochirurgicale, însă la data de 5 august 2003

a decedat.

Situația de fapt expusă a fost

stabilită pe baza proceselor verbale de consemnare a plângerii și de cercetare

la locul faptei, planșelor foto executate în cauză, raportului de autopsie

medico legală, depozițiilor a 11 martori, probe coroborate cu declarațiile

părților vătămate și ale inculpatului.

Curtea de Apel Iași, prin decizia

penală nr. 282 din 17 august 2004, a admis apelurile declarate de Parchetul de

pe lângă Tribunalul Iași și inculpatul U.C., numai cu privire la aplicarea

dispozițiilor art. 61 C. pen. și în baza art. 61 alin. (2) C. pen., a dispus

revocarea beneficiului liberării condiționate a restului neexecutat de 519 zile

închisoare din pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată prin sentința

penală nr. 484/2001 a Judecătoriei Brașov, rest contopit în pedeapsa de 10 ani

închisoare.

Totodată, a fost dedusă durata

reținerii și arestării preventive cu începere de la data de 6 august 2003, în

loc de 10 august 2003.

Împotriva acestei decizii inculpatul

a declarat recurs prin care a solicitat reducerea pedepsei aplicate.

Recursul nu este fondat.

La individualizarea pedepsei au fost

avute în vedere criteriile prevăzute de art. 72 C. pen., respectiv pericolul

social ridicat al faptei comise și datele ce caracterizează persoana

făptuitorului.

Pericolul social concret al

infracțiunii rezidă în împrejurările în care s-a derulat activitatea

infracțională, în modul în care inculpatul a acționat, cu o violență

nejustificată față de o persoană care nu l-a provocat în nici un fel și care

întâmplător trecea prin apropierea locului în care se afla inculpatul, și mai

ales acest pericol este reliefat de consecințele ireparabile ale faptei.

Referitor la profilul moral al

inculpatului, din probele aflate în dosar, rezultă că acesta a suferit anterior

multiple condamnări privative de libertate pentru infracțiuni de furt calificat

și tâlhărie și deși a beneficiat de clemența legii penale nu a tras concluziile

ce se impuneau persistând în acțiuni infracționale. În ceea ce privește

conduita procesuală, inculpatul a negat inițial săvârșirea faptei, încercând să

inducă în eroare organele de urmărire penală, el recunoscând infracțiunea în

faza de cercetare judecătorească.

În raport de aceste elemente de

circumstanțiere ale faptei și făptuitorului, pedeapsa aplicată nu este prea

grea, dimpotrivă a fost stabilită într-un cuantum care asigură atât realizarea

scopului coercitiv al sancțiunii, cât și rolul preventiv educativ al acesteia.

Ca atare, recursul formulat de

inculpat nu este fondat și va fi respins în temeiul art. 385

15

pct.

1 lit. b) C. proc. pen.

Se va computa perioada executării

privative, iar în baza art. 192 alin. (2) din același cod, inculpatul va fi

obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul U.C. împotriva deciziei penale nr. 282 din 17 august

2004 a Curții de Apel Iași.

Deduce din pedeapsă, timpul

arestării preventive a inculpatului de la 6 august 2003 la 11 octombrie 2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 octombrie 2004.