ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2108/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 640 din 17 mai 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.L., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj și în consecință, a dispus, anularea hotărârii nr. 13492 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască acesteia, calitatea de refugiată, pentru perioada 27 noiembrie 1942 - 6 martie 1945 și să îi acorde drepturile prevăzute de O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2003. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut, din probele dosarului, că părinții reclamantei s-au refugiat în luna octombrie, anul 1940, din comuna Cojocna, aflată sub ocupație maghiară, în localitatea Turda și apoi la Făgăraș, unde s-a născut reclamanta, la 27 mai 1942. Față de această situație de fapt, instanța a considerat că reclamanta are calitatea de persoană refugiată, fiind îndreptățită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, art. 2, întrucât a suferit, împreună cu familia sa, consecințele nefavorabile ale refugiului, produs ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, nejustificându-se un tratament discriminatoriu, între părinți și copii.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj susținând că, reclamanta nu se încadrează în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din H.G. nr. 127/2002, în sensul că aceasta nu și-a schimbat domiciliul și nici nu a suferit persecuții din motive etnice, întrucât s-a născut în localitatea Făgăraș, aparținând Statului român. Recursul este nefondat. Verificându-se actele cauzei, se constată că, refugiul forțat al părinților reclamantei, din localitatea de domiciliu, s-a produs ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, neavând relevanță împrejurarea că, aceasta s-a născut ulterior refugierii, câtă vreme a dobândit, prin nașterea sa, în localitatea și perioada de refugiu a părinților săi, același statut, de persoană refugiată, pentru perioada cuprinsă între data nașterii și cea a încetării refugiului.

Așa fiind, sentința atacată în cauză, fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 640 din 17 mai 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 martie 2005.