ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2108/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 640 din 17

mai 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

a admis acțiunea formulată de reclamanta B.L., în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Cluj și în consecință, a dispus, anularea hotărârii nr. 13492 din 11

martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască acesteia,

calitatea de refugiată, pentru perioada 27 noiembrie 1942 - 6 martie 1945 și să

îi acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie

2003.

Pentru a pronunța această sentință,

prima instanță a reținut, din probele dosarului, că părinții reclamantei s-au

refugiat în luna octombrie, anul 1940, din comuna Cojocna, aflată sub ocupație

maghiară, în localitatea Turda și apoi la Făgăraș, unde s-a născut reclamanta, la 27 mai 1942.

Față de această situație de fapt,

instanța a considerat că reclamanta are calitatea de persoană refugiată, fiind

îndreptățită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, art. 2, întrucât

a suferit, împreună cu familia sa, consecințele nefavorabile ale refugiului,

produs ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, nejustificându-se un

tratament discriminatoriu, între părinți și copii.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj susținând că, reclamanta nu se

încadrează în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din H.G. nr.

127/2002, în sensul că aceasta nu și-a schimbat domiciliul și nici nu a suferit

persecuții din motive etnice, întrucât s-a născut în localitatea Făgăraș,

aparținând Statului român.

Recursul este nefondat.

Verificându-se actele cauzei, se

constată că, refugiul forțat al părinților reclamantei, din localitatea de domiciliu,

s-a produs ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, neavând relevanță

împrejurarea că, aceasta s-a născut ulterior refugierii, câtă vreme a dobândit,

prin nașterea sa, în localitatea și perioada de refugiu a părinților săi,

același statut, de persoană refugiată, pentru perioada cuprinsă între data

nașterii și cea a încetării refugiului.

Așa fiind, sentința atacată în cauză,

fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 640 din 17 mai 2004, a

Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 martie 2005.