ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1573/2005

HOTĂRÂRE
10.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1573/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin hotărârea atacată cu recurs,

încheierea nr. 430/CA/2004 - PI, pronunțată la data de 6 septembrie 2004, în

dosarul nr. 3167/2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis cererea formulată de reclamantul J.A., în

contradictoriu cu Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul de

Poliție de Frontieră Bihor și Direcția de Poliție de Frontieră Oradea și a

dispus suspendarea executării dispoziției nr. S/II/7195 din 22 iunie 2004,

emisă de Secretarul de stat din ministerul pârât.

Pentru a pronunța această soluție, curtea

de apel a reținut că reclamantul a contestat legalitatea dispoziției nr. S/II/7195

din 22 iunie 2004, prin care s-a luat măsura mutării reclamantului, în

interesul serviciului, la Direcția Poliției de Frontieră Constanța, în dosarul nr.

3168/CA/2004, aflat pe rolul aceleiași Curți.

În considerentele soluției, instanța

de fond a reținut că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 9 din Legea nr.

29/1990, cu motivarea că punerea în executare a dispoziției respective ar crea

un prejudiciu moral pentru familia reclamantului.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, Ministerul Administrației și Internelor, susținând că instanța de fond

a dat o hotărâre lipsită de temei legal, reținând în mod greșit că ar fi fost

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990.

Recursul este întemeiat.

Într-adevăr, potrivit prevederilor art.

9 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, privind contenciosul administrativ, în

cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente,

reclamantul poate cere instanței, să dispună suspendarea executării actului

administrativ, până la soluționarea acțiunii.

Deci, legiuitorul a instituit două

condiții cumulative, și anume, trebuie să existe un caz bine justificat și

iminența producerii unei pagube care poate fi prevenită prin suspendarea

executării actului administrativ atacat.

Or, în cauză, nici din încheierea

pronunțată și nici din actele dosarului nu rezultă iminența producerii unei

pagube în dauna intimatului-reclamant, simpla afirmație în legătură cu un

eventual prejudiciu moral pentru familia acestuia, nefiind în măsură să conducă

la concluzia că cerințele art. 9 din Legea nr. 29/1990 privind contenciosul

administrativ, în vigoare la data litigiului, ar fi satisfăcute.

Astfel fiind, recursul de față este

întemeiat și va fi admis, hotărârea atacată va fi casată și, rejudecând cauza,

cererea de suspendare va fi respinsă ca nefondată.

Admite recursul declarat de

Ministerul Administrației și Internelor împotriva încheierii nr. 430/CA/2004 - PI

din 6 septembrie 2004, a Curții de Apel Oradea, secția comercială și contencios

administrativ.

Casează încheierea atacată și pe

fond, respinge cererea.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 10 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3461/2005
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 21 februarie 2005, T.S. a solicitat în contradictoriu cu intimații Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Inspectoratul J
ÎCCJ 2009-10-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4017/2009
prevederile art. 5 din Anexa nr. 13 din dispoziția menționată pentru neîndeplinirea cerințelor minime de legalitate: emitentul nu avea competența materială să emită un astfel de act administrativ; actul administrativ atacat nu este conform
ÎCCJ 2009-02-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1061/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea, reclamantul C.S. a solicitat în contradictoriu cu
ÎCCJ 2012-06-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2747/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanții P.D.D., O.A. și I.M. au chemat în judecată Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va
ÎCCJ 2010-11-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2010
ției unde își desfășura munca”. 4. Apărările formulate de Ministerul Administrației și Internelor. Prin întâmpinarea înregistrată la data de 10 noiembrie 2010, intimatul Ministerul Administrației și Internelor a solicitat respingerea recurs
Sursă