ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1573/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1573/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin hotărârea atacată cu recurs,
încheierea nr. 430/CA/2004 - PI, pronunțată la data de 6 septembrie 2004, în
dosarul nr. 3167/2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de
contencios administrativ, a admis cererea formulată de reclamantul J.A., în
contradictoriu cu Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul de
Poliție de Frontieră Bihor și Direcția de Poliție de Frontieră Oradea și a
dispus suspendarea executării dispoziției nr. S/II/7195 din 22 iunie 2004,
emisă de Secretarul de stat din ministerul pârât.
Pentru a pronunța această soluție, curtea
de apel a reținut că reclamantul a contestat legalitatea dispoziției nr. S/II/7195
din 22 iunie 2004, prin care s-a luat măsura mutării reclamantului, în
interesul serviciului, la Direcția Poliției de Frontieră Constanța, în dosarul nr.
3168/CA/2004, aflat pe rolul aceleiași Curți.
În considerentele soluției, instanța
de fond a reținut că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 9 din Legea nr.
29/1990, cu motivarea că punerea în executare a dispoziției respective ar crea
un prejudiciu moral pentru familia reclamantului.
Împotriva acestei soluții a formulat
recurs, Ministerul Administrației și Internelor, susținând că instanța de fond
a dat o hotărâre lipsită de temei legal, reținând în mod greșit că ar fi fost
îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Recursul este întemeiat.
Într-adevăr, potrivit prevederilor art.
9 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, privind contenciosul administrativ, în
cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente,
reclamantul poate cere instanței, să dispună suspendarea executării actului
administrativ, până la soluționarea acțiunii.
Deci, legiuitorul a instituit două
condiții cumulative, și anume, trebuie să existe un caz bine justificat și
iminența producerii unei pagube care poate fi prevenită prin suspendarea
executării actului administrativ atacat.
Or, în cauză, nici din încheierea
pronunțată și nici din actele dosarului nu rezultă iminența producerii unei
pagube în dauna intimatului-reclamant, simpla afirmație în legătură cu un
eventual prejudiciu moral pentru familia acestuia, nefiind în măsură să conducă
la concluzia că cerințele art. 9 din Legea nr. 29/1990 privind contenciosul
administrativ, în vigoare la data litigiului, ar fi satisfăcute.
Astfel fiind, recursul de față este
întemeiat și va fi admis, hotărârea atacată va fi casată și, rejudecând cauza,
cererea de suspendare va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
Ministerul Administrației și Internelor împotriva încheierii nr. 430/CA/2004 - PI
din 6 septembrie 2004, a Curții de Apel Oradea, secția comercială și contencios
administrativ.
Casează încheierea atacată și pe
fond, respinge cererea.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 10 martie 2005.