Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.05.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2918/2005

HOTĂRÂRE
10.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2918/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul A.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, anularea hotărârii nr. 1432 din 11 octombrie 2004 și recunoașterea și acordarea drepturilor prevăzute Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 februarie 1944 - 6 martie 1945. În motivarea acțiunii a arătat că s-a refugiat, în luna septembrie 1944, din motive etnice, din Basarabia, localitatea Cărăușeni - Legiunea Hotin - U.R.S.S., în localitatea Dragodana, județul Dâmbovița, împreună cu familia sa, formată din părinți și încă 3 frați. A susținut că a făcut dovada refugiului, în condițiile legii, astfel că în mod greșit pârâta i-a respins cererea.

Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 287 din 15 decembrie 2004, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a stabilit că reclamantul este beneficiarul drepturilor recunoscute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 februarie 1944 - 6 martie 1945. Instanța a reținut că reclamantul a făcut dovada persecuției din motive etnice care a dus la strămutarea în altă localitate, decât cea de domiciliu, prin declarațiile martorilor A.V. și S.B., astfel că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000. Împotriva sentinței a formulat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, susținând, în esență, că instanța a apreciat eronat situația de fapt și a aplicat greșit legea.

Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 2 din H.G. nr. 127/2002, prin persoană strămutată în altă localitate, în sensul O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate sau refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral. În cauză, din declarațiile autentificate ale martorilor A.V. și Ș.B., precum și din extrasul din Tabloul de refugiați și evacuați din județul Dorohoi, eliberat de Arhivele Statului, rezultă că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia sa, în februarie 1944, din Basarabia, localitatea Cărăușeni, județul Hotin - U.R.S.S., în localitatea Dragodana, județul Dâmbovița.

Prin urmare, reclamantul a făcut dovada refugiului său din motive etnice, astfel că acesta îndeplinește cerințele prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, situație reținută corect de prima instanță. De altfel, cererea reclamantului a fost soluționată de recurenta-pârâtă, prin decizia de revizuire nr. 1432 din 28 ianuarie 2005, depusă în copie la dosar, în sensul admiterii acesteia și acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 februarie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 octombrie 2004. În consecință, față de cele ce preced, se constată că recursul este nefondat și se va respinge ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani împotriva sentinței civile nr. 287 din 15 decembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3912/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la 2 februarie 2004, reclamantul B.L. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea ho
ÎCCJ 2006-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 841/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 februarie 2005, reclamanta C.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, anula
ÎCCJ 2004-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9050/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 21 ianuarie 2004, reclamanta S.F. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, anulare
ÎCCJ 2005-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 433/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 12 ianuarie 2004, reclamantul L.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1088 din 7 noiembrie 2003, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2004-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9052/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 ianuarie 2004, reclamantul S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, anularea hotăr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă