ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2683/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

S.N.P.A. SA, în

contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a

Finanțelor Public București, a solicitat anularea deciziei nr. 252 din 6 august

2003, emisă de primul pârât și anularea parțială a procesului-verbal nr. C/36329/753

din 23 mai 2003, întocmit de cea de-a doua pârâtă, în ce privește capetele de

cerere ale contestației formulate, respectiv:

- regularizarea și

rectificarea în evidențele contabile ale societății, a T.V.A. colectată, în

sumă de 46.119.037.029 lei aferentă vânzărilor de mărfuri proprietatea A.D.S.,

în sensul de a cuprinde doar T.V.A. aferentă activităților proprii a

societății, respectiv suma de 6.707.382.211 lei;

- menținerea T.V.A.

deductibilă în sumă de 35.160.956.473 lei, la nivelul celei evidențiate în

actele societății, la 31 decembrie 2002;

- compensarea sumei de

124.523.725 lei, diferență de impozit pe profit nevirată, aferentă anului 2002,

cu suma de 125.000.000 lei taxă de timbru achitată la bugetul de stat și

neutilizată de instanță.

Curtea de Apel București, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 180 din 3 februarie 2004, a

respins acțiunea.

Considerând hotărârea

nelegală, reclamanta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9

C. proc. civ., aplicarea greșită a legii și a solicitat admiterea, casarea

sentinței și în fond, admiterea acțiunii, posibilitatea ca ea să-și rectifice T.V.A.,

în sensul arătat în cererea inițială.

Recursul este nefondat.

În urma unui control

efectuat la reclamantă, având ca obiectiv respectarea de către societate a

prevederilor financiare, s-a încheiat pentru perioada controlată, 1 decembrie

2001 - 31 decembrie 2002, procesul-verbal nr. 36329 din 23 mai 2003.

S-a constatat că în anul

2002, reclamanta a înregistrat T.V.A. colectată în sumă de 52.822.615.739 lei,

în deconturile de T.V.A. depuse la organul fiscal de vânzări, balanțele de

verificare și bilanțul la 31 decembrie 2002, înregistrat la organul fiscal.

În timpul controlului, T.V.A.

colectată a fost diminuată cu suma totală de 12.493.944 lei.

La T.V

.A. deductibilă, pe anul 2002, s-a

constatat că societatea avea înregistrată suma de 35.160.956.473 lei, iar cu

ocazia controlului, această sumă a fost diminuată cu 3.976.970 lei, întrucât a

fost înregistrată în mod eronat, în baza unor bonuri nefiscale.

Organul de control a

stabilit în sarcina societății, obligația de plată a unei diferențe de T.V.A.

de 7.775.180.171 lei, la care a calculat majorări și penalități.

T.V.A. pe anul 2002

solicitată prin contestație să fie rectificată și regularizată, a fost

înregistrată de contestatoare în cursul anului respectiv, în facturile emise în

nume propriu la valorificarea redevențelor în natură în contul A.D.S.

În condițiile date, organul

de control nu a făcut altceva decât a constatat existența documentelor legale

care au stat la baza înregistrării și cuantumului acestei taxe; astfel,

justificat pârâtul a arătat că în cauză nu-și găsește aplicarea O.U.G. nr. 13/2001,

pentru că nu se contestă măsurile dispuse prin actul de control, cererea

reclamantei excede competențelor Direcției Generale de Soluționare a Contestațiilor.

De precizat că, diminuarea T.V.A.

deductibilă pe anul 2002 a fost determinată de înregistrarea în evidențele

contabile în baza unor bonuri nefiscale.

Nefăcându-se probe pentru

menținerea T.V.A. deductibilă la nivelul sumei menționate prin acțiune,

justificat cererea nu a fost primită, ca și cererea de compensare a sumei ce

reprezintă diferență neachitată la impozitul pe profit pe anul 2002, cu suma ce

reprezintă taxa de timbru, întrucât excede cadrului legal invocat O.U.G. nr. 13/2001.

În consecință, recursul

fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de S.N.P.A. SA București împotriva sentinței civile nr. 180 din 3 februarie 2004

a Curții de Apel București, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 aprilie 2005.