ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2599/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 58, pronunțată

la data de 4 martie 2004, secția comercială și de contencios administrativ a

Curții de Apel Suceava, invocând prevederile art. 299 C. proc. civ., astfel cum

au fost modificate prin O.G. nr. 58/2003, a trimis acestei instanțe spre soluționare

recursurile declarate de debitoarea SC C.Y. SRL, împotriva încheierii din 28

noiembrie 2003, și împotriva încheierii nr. 15 din 15 ianuarie 2003, pronunțate

de Tribunalul Botoșani, în dosarul de faliment nr. 154/F/2000.

Este de observat că, prin încheierea

pronunțată în Camera de Consiliu de secția comercială și de contencios

administrativ a Tribunalului Botoșani, la data de 28 noiembrie 2003, s-a

respins, ca fiind nefondată, cererea de recuzare a judecătorului sindic

desemnat în cauză, motivată de numirea lichidatorului de către acesta, iar prin

încheierea nr. 10, pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Botoșani la

data de 15 ianuarie 2004, s-a respins cererea debitoarei SC C.Y. SRL, de

înlocuire a lichidatorului SC E.L. SRL, desemnat în cauză.

Cum, competența soluționării

recursului formulat împotriva hotărârii pronunțată, conform art. 10 alin. (1) lit.

c) din Legea nr. 64/1995, republicată, în soluționarea cererii de numire sau

înlocuire a lichidatorului aparține, potrivit art. 4 din evocatul act normativ,

curții de apel și, cum, potrivit art. 34 alin. (2) C. proc. civ., încetarea

prin care s-a respins recursul se poate ataca numai odată cu hotărârea

pronunțată asupra fondului care, în speță, poate fi atacată numai cu recurs, a

cărui soluționare revine, deopotrivă, curții de apel, potrivit menționatei

norme de competență specială, se constată că soluționarea celor două recursuri

de către Înalta Curte de Casație și Justiție excede competenței sale.

Așa fiind, în considerarea art. 3 alin.

(1) pct. 2 C. proc. civ., raportat la art. 7 din Legea nr. 64/1995,

republicată, în conformitate cu art. 137 alin. (1), art. 159 alin. (1) pct. 2 C.

proc. civ., se va admite excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de

Casație și Justiție în soluționarea recursurilor declarate de debitoarea SC C.Y.

SRL, împotriva menționatelor încheieri, invocată din oficiu, cu consecința

admiterii acestora și declinării competenței soluționării recursurilor în

favoarea Curții de Apel Suceava, căreia i se va trimite dosarul, conform

cerințelor art. 158 alin. (1) și alin. (3) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite excepția de necompetență

materială.

Declină soluționarea recursului,

declarat de debitoarea SC C.Y. SRL Botoșani, împotriva încheierilor din 28

noiembrie 2003 și nr. 15 din 15 ianuarie 2004 ale Tribunalului Botoșani, în

favoarea Curții de Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 15 septembrie 2004.