ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8569/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 252 din 25 mai

2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a respins

cererea de revizuire formulată de D.M. împotriva deciziei nr. 173 din 11 martie

2003, a aceleiași curți, reținând, în esență, că în cauză nu subzistă vreunul

din motivele de revizuire prevăzute de art. 322 C. proc. civ.

În plus, s-a mai reținut prin

decizia irevocabilă nr. 252/2004, că, deși excepția tardivității formulării

contestației a fost invocată și pusă în discuție, încă de la judecata pe fond a

cauzei, revizuientul nu a înțeles să se prevaleze și să depună la dosarul

pricinii, ultimul răspuns primit de la Casa Națională de Pensii (pe care-l invocă în revizuire).

Împotriva acestei din urmă decizii,

D.M. a formulat recurs, susținând că instanța ce a soluționat cererea sa de

revizuire, nu a avut în vedere dispozițiile art. 322 pct. 5 și nici cele ale art.

327 C. proc. civ. Totodată, a solicitat recunoașterea perioadei de pensie de

invaliditate, ca vechime în muncă și recalcularea pensiei sale, precum și

acordarea daunelor morale.

Mai înainte, însă, de a se examina

motivele de recurs, se constată că acesta este inadmisibil.

Astfel, conform art. 328 alin. (1) C.

proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii, este supusă căilor de atac prevăzute

de lege, pentru hotărârea revizuită.

Cum în cauză, decizia nr. 173 din 11

martie 2003, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, are

caracter irevocabil, același caracter îl are și decizia nr. 252 din 25 mai

2004.

Prin urmare, recursul declarat

împotriva deciziei nr. 252 din 25 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, este

inadmisibil.

În raport cu soluția ce se impune a

fi adoptată, examinarea motivelor de recurs este lipsită de relevanță juridică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de D.M.

împotriva deciziei nr. 252 din 25 mai 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ, ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 noiembrie 2004.