ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6074/2004

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 238/ S din 5 mai 2004, Tribunalul București a condamnat pe inculpatul O.O.A., în prezent deținut în Penitenciarul Codlea, la nouă pedepse de 9 ani închisoare fiecare, pentru săvârșirea a șapte infracțiuni de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. (pct. 3, 5, 6, 9, 11, 4, 7 din rechizitoriu), pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. (pct. 10 rechizitoriu) și pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen.

(pct. 8 din rechizitoriu). În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele stabilite mai sus și s-a aplicat aceluiași inculpat pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, sporită cu 4 ani închisoare, rezultând în final pedeapsa de 13 ani închisoare. În baza art. 83 C. pen., s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată inculpatului O.O.A., prin sentința penală nr. 2330/2001 a Judecătoriei Brașov și s-a dispus executarea în întregime a acestei pedepse, care se contopește cu pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, inculpatul O.O.A. având de executat în final pedeapsa de 15 ani și 6 luni închisoare. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen., art. 350 C. proc.

pen., art. 23 din Constituție. În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsa finală de executat, perioada reținerii și a arestării preventive, din 15 august 2001 – 10 aprilie 2001 și de la 22 septembrie 2003 la zi. Inculpatul B.C., în prezent deținut în Penitenciarul Codlea, a fost condamnat la 11 pedepse de câte 9 ani închisoare fiecare, pentru săvârșirea a 5 infracțiuni de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 211 alin. (2) lit., alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. (pct. 5, 8, 9, 1, 7 din rechizitoriu), pentru săvârșirea a 5 infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. (pct. 2, 3, 4, 6, 11 din rechizitoriu) și pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen.

(pct. 10 rechizitoriu). În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele de mai sus și s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 5 ani închisoare, având de executat în final, 14 ani închisoare. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen., art. 350 C. proc. pen., raportat la art. 23 din Constituție. S-a dedus din pedeapsa de executat perioada reținerii și arestării preventive de la 22 septembrie 2003 la zi. Inculpatul M.L.I., în prezent deținut în Penitenciarul Codlea, a fost condamnat la zece pedepse de 9 ani închisoare fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 C. pen., raportat la art. 211 alin. (2) lit. a), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen.

(pct. 2, 8, 11 rechizitoriu), pentru săvârșirea a șase infracțiuni de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. (pct. 1, 3, 5, 6, 7, 9 din rechizitoriu) și pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. (pct. 10 din rechizitoriu). În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele stabilite mai sus și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. și art. 350 C. proc. pen., raportat la art. 23 din Constituție. S-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și a arestării preventive, începând cu 22 octombrie 2003, la zi.

S-a constatat că părțile vătămate G.C., S.S., S.M., C.M., G.Șt., C.M., J.M., S.S., T.A., C.G., SC Z.T.L. SRL, SC R.T. SRL, SC S. SRL, SC M. SRL, SC C.B.S. SRL, SC C. SRL, SC T.I. SRL nu s-au constituit părți civile. S-a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P.M. și în consecință, inculpații O.O.A., B.C. și M.L.I., au fost obligați în solidar, la plata sumei de 5.000.000 lei cu titlu de daune morale și la plata sumei de 5.000.000 lei daune materiale către partea civilă P.M. respingând restul pretențiilor formulate de această parte civilă. S-a dispus confiscarea specială a sumei de 3.945.000 lei de la inculpatul O.O.A., a sumei de 4.762.500 lei de la inculpatul B.C. și a sumei de 4.762.500 lei de la inculpatul M.L.I.

În baza art. 191 C. proc. pen., a obligat inculpații O.O.A. și B.C. la plata sumei de 7.300.000 lei fiecare și inculpatul M.L.I. la plata sumei de 6.500.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 1.200.000 lei reprezintă onorarii apărători din oficiu și se suportă din fondurile Ministerului Justiției. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, următoarea stare de fapt: În perioada iulie – septembrie 2003, în baza unor înțelegeri prealabile, inculpații, prin violență, au smuls bijuteriile ce le purtau la gât părțile vătămate constituite în cauză. Împotriva acestei hotărâri inculpații O.O.A., B.C. și M.L.I. au declarat apel, solicitând redozarea pedepselor.

Prin decizia penală nr. 291 din 24 august 2004, Curtea de Apel Brașov a admis apelurile inculpaților, dispunând reducerea pedepselor aplicate: inculpatul O.O.A. urmând a executa în final pedeapsa de 13 ani și 6 luni închisoare, iar inculpații B.C. și M.L.I. vor executa pedeapsa de câte 11 ani închisoare. Împotriva sus-menționatei decizii au declarat recurs procurorul, solicitând menținerea sentinței instanței de fond, cât și inculpații care au solicitat prin reaprecierea circumstanțelor personale reducerea pedepselor. Curtea, examinând cauza în raport de motivul invocat analizat prin prisma dispozițiilor art. 385 9 pct. 14, cât și din oficiu potrivit alin. (3) al aceluiași articol, constată recursurile nefondate.

Instanțele au reținut în mod corect situația de fapt și vinovăția inculpaților în concordanță cu probele administrate, după cum și încadrarea juridică corespunzătoare în prevederile infracțiunii de tâlhărie calificată. Criticile formulate privind greșita individualizare a pedepselor aplicate nu sunt fondate. Potrivit art. 72 alin. (1) C. pen., la stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile Părții generale ale acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. Instanțele au acordat semnificația corespunzătoare unei suite de elemente, rezultate din probe, singure în măsură să facă o justă individualizare a pedepselor conform criteriilor înscrise în textul de lege menționat.

Astfel, în aprecierea gradului de pericol social concret nu se poate face abstracție de circumstanțele reale în care s-au comis faptele, impactul fizic și psihologic creat prin violențele manifestate asupra a 20 de părți vătămate, cărora le-au fost smulse bijuterii, din aceasta rezultând și perseverența infracțională. Sub aspectul circumstanțelor personale rezultă din fișele de antecedente penale că aceștia au mai comis alte fapte penale. Față de gravitatea faptelor în condițiile agravantei prin modul cum au acționat inculpații, pedeapsa aplicată de instanța de apel nu poate fi criticată ca fiind injust individualizată în raport cu criteriile prevăzute de art. 72 C. pen., impunându-se a se menține în cuantumul fixat pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 C. pen.

Nefiind nici motive care se iau în considerare din oficiu, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov și de inculpații B.C., M.L.I. și O.O.A. vor fi respinse, ca atare, în baza art. 385 15 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., dispunându-se conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov și de inculpații B.C., M.L.I. și O.O.A. împotriva deciziei penale nr. 291 din 24 august 2004 a Curții de Apel Brașov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpaților, perioada arestării preventive de la 22 septembrie 2003 la 17 noiembrie 2004, pentru inculpatul B.C., de la 22 octombrie 2003 la 17 noiembrie 2004, pentru inculpatul M.L.I., de la 15 august 2001 la 10 aprilie 2002 și de la 22 septembrie 2003 la 17 noiembrie 2004, pentru inculpatul O.O.A. Obligă pe recurenții B.C. și O.O.A. să plătească statului câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției, iar pe inculpatul M.L.I.

să plătească statului 1.200.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 noiembrie 2004.