ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8711/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 147/2004,

reclamantul T.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 6958 din 10 iulie 2003,

emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că toată milităria a

muncit în construcții, la U.M. 04195 București.

Prin sentința civilă nr. 65 din 8

martie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 6958 din 10 iulie 2003

și a obligat pârâta, la emiterea unei noi hotărâri, care să constate că în

perioada 14 ianuarie 1953 - 5 ianuarie 1956, reclamantul s-a aflat în situația

prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile

specifice, conform dispozițiilor art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002,

începând cu 1 octombrie 2002.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a

reținut că livretul militar certifică executarea stagiului militar în perioada

14 ianuarie 1953 - 5 ianuarie 1956, în U.M. 04195 București, în funcția de

constructor, cu specialitatea militară categoria neinstruiți.

Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa

Județeană de Pensii Mureș, care a motivat că perioada efectuată în unitățile

militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare

făceau parte din Ministerul Forțelor Armate și nicidecum din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este întemeiat.

În conformitate cu prevederile art. 6 din Normele metodologice

pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1

din acest act normativ, se face numai cu acte, fie livret militar, fie

adeverință eliberată de U.M. 02405 Pitești.

Din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat

stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă.

Perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub

incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau parte din

Ministerul Forțelor Armate și nicidecum din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Pentru aceste considerente, recursul declarat în cauză

urmează să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și în fond, a

respingerii acțiunii formulate de T.I.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D

E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Mureș împotriva sentinței civile nr. 65 din 8 martie 2004 a Curții de Apel Târgu

Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de T.I.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 decembrie 2004.